王家卫要执导电视剧的消息一出，我就感到震惊和好奇。 在香港电影圈，总有人拿他和王晶相提并论。 一个擅长速度，动不动就拍电影，炒作盖过一切;而另一个则缓慢地工作，只是为了创造独特的艺术，不计成本。 这个差别，让我有点担心王家卫的电视剧——毕竟一部两小时的电影可以拍三年，所以一部二十小时的电视剧要拍到世界末日吧？但最终的结果却让我大吃一惊：《花》的准备和拍摄只用了三年时间，就完成了四次。
这简直就是王家卫电视剧的巅峰之作。 播出后，结果太“好”了，他们做不到。 央视播出八台，开网，收视率瞬间破2，网络热度也直冲榜首。 面对这样的震撼，谁能真正置身事外？这部剧不仅成为12月27日娱乐圈最热的话题，更是2024年的黑马之王。
但成功总是有争议的。 对《花》的评价褒贬不一，甚至有两极分化的倾向。 崇拜者称赞王家卫独特的形象魅力，毫无疑问，他在呈现形象方面确实出类拔萃。
但也有人批评剧中上海背景的错位和叙事的混乱。 有人觉得剧情与现实脱节，也有人批评叙事过于复杂，观众难以理解。 我不认为这是鲜花的问题，它是快餐文化的毒药——我们都习惯了快速交货，错过了真正的精髓。 这部剧展现了30年代的风采，是王家卫对时代感的独特写照。 他善于通过镜头定格历史，捕捉时间的流逝。 对他来说，90年代的上海更多的是展示人物，通过人物映射整个时代。 也许这与观众的印象不同，但这才是历史的真实写照。
此外，这部剧的摄影由奥斯卡获奖摄影师包德熙执导。 镜头呈现完全是王家卫的风格，各种手法令人眼花缭乱，就连配角都有专属镜头。 在电视剧中，这种风格有着独特的魅力，但有人却无知地将其与《小时代》相提并论。 这只是油画和印刷之间的混淆**。
至于剧情，王家卫采用了复杂的叙事风格，也许前两集有点混乱，但每个剧情都有其因果关系，每个角色的出现都充满了故事感。 可能是在快餐文化下，观众已经失去了理解的耐心，所以后续的剧情有些嫌弃，过于常规。