图中是美国对死刑犯进行致命注射的真实画面。 照片中的男子穿着白色囚服，在警察的搀扶下躺在行刑椅上。
本来，经过三次注射，囚犯会昏迷不醒地死去，但这次出了点问题，导致囚犯醒来并痛苦地呻吟。
那么在这次处决中发生了什么呢？为什么美国会采取这种容易犯错的处决方法？
在注射致死的现场，该男子因注射失败而痛苦不堪。
在视频中，我们看到一个留着胡子的男人在一名行刑官的搀扶下，走进了进行致命注射的房间，他就是俄克拉荷马州的克莱顿。 他面前的房间非常简单，周围是白色的墙壁，躺椅，以及许多注射器和测量生命体征的医疗设备。 从表面上看，它看起来像一个病房。
很快，那个穿着白色囚服的男人被带到躺椅上。 他脸上的表情开始有些紧张，因为行刑官固定了他的四肢。 此时，军官们开始调整设备并将针头插入他的静脉。 面对死亡，他一脸紧张地抿了抿嘴唇，被隔着墙的家人看着。
在这次处决中，被判死刑的囚犯的家人会透过隔壁房间的玻璃看着他死去。 虽然这个人被判了很多罪，但在亲人面前，他一向很和蔼。 在镜头中，一个女人看着他即将死去，也流下了眼泪，默默地用纸巾擦拭。
这时，行刑警察给死刑犯钉上了麦克风，让他通过这个机会与隔壁房间的亲人交谈，留下遗言。 而面对死亡，死刑犯闭上眼睛，用痛苦的声音说：“夫人，原谅我，我再也支持不了你了。 ”
之后，该男子在向家人道歉的同时，也反思了自己的所作所为，他说：“我知道你会对我失望，我希望你以后能过正常的生活，照顾好自己。 他的声音一直在颤抖，他能听出他对死亡的恐惧和对亲人的愧疚。
当死刑犯向家人告别时，另一个房间的药剂师也在配药。 在这种情况下，囚犯被注射了三次。 第一次注射是一种麻醉药物，使囚犯入睡。 当死刑犯告诉法官他已经告别时，药管通过一根长而灵活的管子进入了死刑犯的身体。
没过多久，死刑犯就开始感到困倦，然后陷入沉睡。 在医疗设备显示他已经成功麻醉后，这位高管在法官的命令下推入了第二管液体。 这种管子是一种肌肉松弛剂，可以固定囚犯的肌肉。 这样，如果麻醉剂中途失效，死刑犯将无法挣扎。
很快，机器显示肌肉松弛剂也起作用了。 接下来要注射的药物是真正的死亡药物——氯化钾，它可以立即停止死刑犯的心跳。 当时美国使用的氯化物大多是氯化物，高浓度的氯化物会产生呼吸性碱中毒，从而导致呼吸衰竭，进一步停止心跳。
然而，正是在这一点上，执行出了问题。 只见死囚被注射了第三管药后，脸上突然露出痛苦的神色。 根据以往的经验，第三剂毒药应该会立即死亡，囚犯不会从麻醉状态中醒来。 然而，囚犯被疼痛惊醒，因为静脉阻止了毒药的混合，未能让毒药发挥致命的作用。 然后他发出了一声痛苦的尖叫。
此时，根据医疗设备，囚犯的生命体征仍然活跃，这意味着这次致命注射被宣布失败。 负责录音的法官见状，立即安排先停止注射。 听到尖叫声后，囚犯家属迅速站起来，聚集在窗外。 然而，工作人员去拉上窗帘，要求家人离开观察室。 当他们离开时，尖叫声继续回荡。
根据后来的记录，这名死刑犯在这次失败的致命注射中被药物折磨了近40分钟，最后因动脉破裂而死于心力衰竭。 而这一失败，也与美国采取注射死刑的初衷背道而驰。
在美国进行致命注射的原因。
这是美国注射死刑失败的真实写照，那么当时还主要使用枪击、电椅等处决方式的美国，为何突然选择采用注射死刑呢？谁想出了这种方法？
在当时的美国社会，获得死刑的方式有很多种，比如枪杀、斩首、电刑、毒气等。 注射死刑听起来很像本世纪使用的处决方法，但实际上早在上世纪70年代，美国就有人提出过这种“人道”的死刑。
最初，在19世纪，这个概念是由美国纽约的一位医生提出的。 然而，当时的英国医学委员会拒绝了这种与绞刑相比省钱的方法。 他们认为，以当时的医学研究水平，不可能准确知道犯罪分子需要的麻醉量和致死剂量，很容易失败。 此外，让这样的罪人死亡是对受害者的不尊重。 总之，因为英国医学委员会，这个计划胎死腹中。
然而，在2024年5月11日，另一个美国人把他带了出来。 这名男子名叫杰伊·查普曼（Jay Chapman），是俄克拉荷马州的一名验尸官。 他认为，不管是之前的斩首枪杀，还是电椅毒气，都是让人在酷刑中死去。 虽然他们被判处死刑，但这种处决方法是不人道的。
那时候，很多宠物都会有安乐死的选择，这让周杰伦觉得，人也可以安乐死吗？如果说对普通人实施安乐死是一种**，那么对死刑犯实施安乐死应该是一种正常的惩罚。 这样一来，不仅会让死刑犯按照原来的计划死去，而且会让他死得更有尊严、更人道，从而体现出先进社会的现状。
而在提出这种方法后，周杰伦得到了许多官员的认可，其中大多数是麻醉师和神职人员。 在麻醉师眼中，这为他们的职位提供了更多的就业机会，而神职人员则认为这是上帝承认的，是民主自由的体现，允许囚犯自由选择死亡的方式，并赋予他们死亡的权利。
这种方法很快被美国采用，成为第一个实施注射死刑的国家。 注射致死法有很多优点：不仅操作简单，而且往往由计算机自动处理，同时比其他方法更能保证身体的完整性，可以稍微减轻囚犯家属的悲痛。 此外，最重要的是它的人道主义精神，它关注人性问题。
继美国之后，中国也于2024年宣布使用静脉注射，成为第二个采用这种处决方式的国家。 此后，菲律宾、泰国、越南等地也开始陆续采用。
因为这种死法不像电刑、毒气那样折磨人，也不像枪毙、斩首那样具有毁灭性。 因此，越来越多的监狱也顺应大势对死囚进行注射死刑。 然而，在中国，由于观念的差异，这种形式的死亡一直与枪击有关。
中国有句古话，“善以善报，恶以恶报”，作恶到被判处死刑的地步，一定是恶人。 让这样的人轻易地死去，没有任何痛苦，是不尊重的，所以当时，许多中国死刑犯仍然像以前一样被处决。
同时，多位相关专家表示，我国注射致死标准尚未形成，不合格率高达72%。这让当时刚刚引入的注射死刑触底，许多死刑犯仍然选择一枪致死。 但是，随着社会科学技术的不断发展，人们的思想观念逐渐发生了变化，经过多次讨论，我国仍坚持实行注射死刑。 今天，中国的许多监狱都允许死刑犯被注射杀死。
各州都有几例失败的病例，其中著名的连续 18 次注射没有死亡的案例。
这是美国注射死刑失败的真实写照，囚犯痛苦不堪，家人在他身边**。 那么，为什么在美国实施注射死刑时，有时无法确保成功率呢？而引起极大关注的注射死刑失败案例有哪些？
除了这起失败的案件外，美国各州也有不少死刑犯没有进行注射死刑。 而他们失败的原因多种多样：有的是因为药物剂量不够，所以死囚不能立即死亡，在痛苦中挣扎。 有些人有自己的身体健康问题，对某些类型的药物或其他条件有很高的抵抗力。
在美国，最著名的注射死刑失败案例是2024年9月，布卢姆，一名将在加州监狱被处决的囚犯。 他曾因在花季谋杀一名14岁女孩而被捕入狱，法官认为情节极其严重，需要判处死刑。 当时，经过深思熟虑，布鲁姆选择了注射死刑来结束自己的生命。
然而，在这次处决中，他18次死里逃生，非常令人震惊。
而这一次，难倒刽子手的不是药物的剂量，而是布鲁姆的身体状况——他的血管很难找到，以至于警察在第一步就很难找到。 他们试图在布鲁姆的胳膊、腿、脚甚至头上扎针，但无一例外都找不到，有时甚至钻进去，针头自己掉了出来。
刺针的过程是如此漫长和痛苦，以至于连杀人不眨眼的布鲁姆本人都非常着急，甚至恳求刽子手解开他的另一只手，让他帮他杀了他。 虽然他努力让自己的血管从**下面凸出，但即使血管出现了，针头仍然不停地滑动。
而执行他们的医务人员都是退伍军人，他们不可能置身事外。 于是，焦急的法官开始调查原因。 当他看到布鲁姆的判刑前行为时，他突然意识到这家伙是个瘾君子，经常自己静脉注射毒品，久而久之会造成血栓，体内很难有一根能用的血管。
因此，在布鲁姆被缝了 18 次后，刽子手们终于放弃了，报告说这家伙无法通过致命注射处决。 这时，布鲁姆的律师抓住机会，开始在法庭上说，布鲁姆的18针已经遭受了不人道的折磨，相当于接受了死刑，应该改生。
但法官和监狱管理人员并不这么认为。 事实上，布鲁姆已经在监狱里呆了15年，一直在排队等候死刑。 此刻，大家都非常期待这个在监狱里当众吃饭的家伙被处决。 然而，这15年来，他要么遇到无聊的电视台，想拍一部纪录片来保护自己，要么是死刑药物短缺，要么是死刑太贵而无法提供。 兜兜转转，十几年过去了。 在这段时间里，布鲁姆甚至出版了书籍和拍摄电影，他的生活其实很有风格。
最后，在这次致命注射失败后，他排队等待被处决。 但戏剧性的事情发生了——在这段时间里，冠状病毒在全国范围内爆发，美国的监狱也没能逃脱。 最后，在布鲁姆宣布他将被处决的前一天，这家伙死于新冠病毒。
如此戏剧性的一幕，在各国也被注射死刑。虽然注射死刑的失败率仍然相当高，但出于人道主义和人文关怀，它从未被废除。 不知道大家心目中注射死刑是什么样的刑法？