1. 评估金融制裁的影响
在提交给美国国会的报告中，该特别委员会强调，如果大陆收购，有必要对中国金融公司实施制裁，但也要评估此类制裁对美国金融市场可能产生的影响。 这意味着美国在考虑制裁的同时必须保证本国金融市场的稳定。
附录：美国金融市场是世界上最大的金融市场之一，如果对中国金融公司实施制裁，将不可避免地引发全球金融市场的动荡，损害美国自身的经济利益。
2. 提高出口管制限制
美国的报告还呼吁对中国实施更严格的出口管制，限制达到一定技术水平的云计算产品**。 这意味着美国将限制高科技产品对中国的出口，以阻碍中国的科技发展。
附录：中国在云计算领域具有巨大的潜力和市场需求，如果美国限制云计算产品对华出口，将给中国科技产业带来巨大打击，也会影响美国企业的市场份额和收入。
3. 撤销华为技术许可
报告指出，美国应该终止已经为华为获得的技术许可。 这意味着美国将限制华为在美国市场的发展，并对华为的技术施加限制**。
补充：作为全球知名的通信设备制造商和技术创新者，华为在全球拥有强大的市场份额和影响力。 如果美国吊销华为的技术许可，将对华为的业务和全球伙伴关系产生严重的负面影响，也将削弱美国自身的技术合作和创新能力。
1. 正在进行的制裁战争
近年来，美国对中国发动了一系列一流战争和技术战，导致中美紧张局势升级。 然而，这种零和博弈的做法并没有达到美国所期望的效果，反而加剧了全球经济的不稳定。
附录：美国对制裁的过度依赖，往往导致国际社会的对抗和联合对抗。 与此同时，美国自身的经济压力也在加大，国力在减弱，不能再继续采取一系列零和博弈战略。
2. 俄罗斯制裁的教训
美国近几年对俄罗斯实施的一系列制裁并没有达到预期的效果，相反，俄罗斯凭借与中国的战略伙伴关系，在困难的形势下逐渐恢复了经济实力。 这给美国一个警告，即对中国实施全面制裁可能带来的后果是不可接受的。
附录：俄罗斯作为全球能源大国和军事强国，拥有强大的国力和与中国的密切合作，这使得制裁对俄罗斯的影响有限。 当对中国实施全面制裁时，美国可能会面临更大的阻力和后果。
3. 中东局势的影响
美国在中东的影响力是其全球战略的重要支撑点，但当前中东的动荡以及美国与以色列关系的不稳定限制了美国在其他地区发挥更大作用的可能性。 因此，美国在台海攻击中国的能力受到一定程度的限制。
附录：中东的动荡使美国无法集中更多的资源和精力来对抗中国，同时也使中国有能力以自己的方式遏制美国在台海的霸权。 因此，美国在攻击中国时面临更多的限制和困境。
在全球化背景下，中美关系不仅关系到两国利益，而且对全球和平与稳定具有重要影响。 以零和博弈的心态对待中美关系，只会导致相互伤害，失去合作的机会和可能性。 对美国来说，过度依赖制裁最终会破坏自身经济和国力。 相反，通过对话与合作解决分歧和问题，是实现共同发展与繁荣的可持续途径。 因此，美方应摒弃零和博弈思维，以更加开放务实的态度寻求与中国的合作，为世界和平与繁荣作出积极贡献。