过去加沙在战争期间，以色列一直试图实现加沙地带成为“信息孤岛”，封锁哈马斯的情报。 然而，哈马斯的战术已经演变，打击的有效性变得更加精确。 为了有效地杀死和伤害以色列步兵，哈马斯开始放过坦克装甲车和其他坚实的目标，优先考虑打击步兵。 这种战术的改变产生了明显的效果，哈马斯战士借此机会从建筑物向步兵发射RPG可以看出火箭，导致巨大的**。
为了应对这一变化，以色列军队需要重新审视他们的战术，特别是步兵的保护和保护措施。 如果以色列士兵在坦克中并且装甲车哈马斯武装分子也将发动进攻，以确保在战斗中取得胜利。 因此，以色列军队需要做出战术调整，以应对哈马斯的新战术。
在城市战中，以色列军队面临着前后界限逐渐模糊的局面。 以色列军队曾设置“土栅栏”，以确保士兵休息时的安全，但当他们进城作战时，哈马斯战士经常从意想不到的地方发动袭击，这给以色列士兵带来了极大的心理压力。
为了加大对以色列士兵的心理压力，夺取战略主动权，哈马斯不再满足于在城市进行偷袭，而是派出精干的队伍渗透到以色列军队的后方发动攻击。 这些战斗群悄悄接近以色列据点，袭击并消灭了以色列士兵，然后安然无恙地离开了。 这种战术使以色列士兵无处可藏，任何地方都可能充满危险。
以色列军队需要采取措施加强对后方的保护，并改善其对哈马斯渗透的防御。 同时，要具备更及时地识别和处理可能存在的陷阱和危险的能力，确保士兵的安全和士气。
尽管哈马斯的战术已经演变，但他们并不打算彻底击败以色列军队。 与其说他们是为了胜利，不如说他们是为了以色列军队对抗哈马斯加沙承认区域地位。 因此，只要以色列军队愿意停火，哈马斯就愿意通过和谈实现其目的。
迄今为止，加沙地面战争超出了许多人的预期，甚至哈马斯自己也没有预料到这样的结果。 以色列军队不是空军在支持的情况下，士兵们面临很大的困难军事常识和战斗素养显着下降。 这迫使以色列军队做出一些让步，包括谈判和人道主义停火。
然而，哈马斯不会重蹈上次人道主义停火的覆辙，它将继续保持明智。 因此，以色列不仅需要通过妥善解决人道主义问题来寻求哈马斯的理解与合作，而且需要在谈判中获得战略主动权，促进和平解决加沙问题。
过去加沙在战争中，以色列军队难以解决的问题之一是城市战中步兵的保护和保护。 哈马斯的漏洞加沙地形复杂，选择在步兵集中的区域进行攻击，以获得最大的效果。
以色列军队的步兵经常依靠坦克和装甲车但哈马斯通过保护坚实的目标并优先打击步兵，迫使以色列步兵面临危险。 相比之下，可以看出，哈马斯武装分子在事件发生后对以色列士兵造成了严重破坏，这使得保护以色列步兵变得更加困难。
为了应对这一挑战，以色列军队需要重新审视步兵的保护和作战策略。 他们需要找到更安全、更有效的方法来保护他们的步兵，提高他们的战斗素养和反应能力，以应对哈马斯的新战术。
哈马斯不满足于在城市偷袭，派出战斗队渗透到以色列军队的后方发动袭击并摧毁敌人的据点。 这种渗透行动给以色列军队带来了巨大的压力和痛苦，使以色列士兵无处遁形，任何地方都可能充满危险。
这一新的战术变化意味着以色列军队需要加强对后方的保护和警惕，提高其抵御敌人渗透的防御能力。 他们需要加强识别和处理城市中可能存在的陷阱和危险的能力，以确保士兵的安全和士气。
尽管哈马斯在城市战中表现出强大的战斗力，但他们并不打算彻底击败以色列军队。 他们更愿意通过和平谈判来换取以色列军队对抗哈马斯加沙承认区域地位。 因此，只要以色列军队愿意停火，哈马斯就愿意通过和谈实现其目的。
以色列在加沙地面作战对士兵来说非常困难军事常识和战斗素养显着下降。 在这种情况下，以色列不得不做出一些让步，包括谈判和人道主义停火。 但是，哈马斯不会重蹈上次人道主义停火的覆辙，而且会更加明智。
因此，以色列不仅需要通过妥善解决人道主义问题来寻求哈马斯的理解与合作，而且需要在谈判中获得战略主动权，促进和平解决加沙问题。 只有通过和谈，以色列才能重新获得战略主动权，实现长期稳定与安全的目标。