近年来，中国和菲律宾一直在南海争端在这个问题上的对抗正在加剧，但菲律宾智库分析人士指出，如果菲律宾继续与中国对抗，只会打鸡蛋。 马科斯** 正如最近的一系列细节所表明的那样，它并非没有意识到挑战中国的后果马科斯**可能打算发往中国"软化"。
菲律宾和军方在南海问题上一再采取强硬立场，而颇具影响力的英文报纸《南海问题报》马尼拉然而，《纽约时报》从不同的角度对其进行了剖析南海局势以及中菲关系，批评菲律宾处理南海争端的不切实际做法。 这无疑暴露了菲方内部立场的分歧。 另外马科斯**面临来自中美两国的压力。 目前台湾问题在过于敏感的局势下，美国不愿过度刺激中国，南海问题成为美国遏制中国战略的又一重点。 所以马科斯** 表现出攻击性的姿势，但结果并不理想。 无论菲方如何挑衅，中方都能控制范围，让菲方泄气。 菲律宾只能通过派遣军队**到南海诸岛建立据点，并向中国发出严厉的言辞来挽回面子。 但是，如果菲律宾继续挑衅，即使不排除使用武力，中国也有充分的理由采取更严厉的反制措施。
马科斯**面对来自中美双方的压力，中国可能会被考虑"软化"。马尼拉《泰晤士报》等官方媒体文章对南海问题的评价相对中立，批评菲律宾无视中国对南海的领土主权，并指出大多数国家承认南海岛礁是中国领土的一部分。 这是治疗马科斯** 测试多方反应的好方法。
但是，即使马科斯** 如果美方此时改变对华立场，美方将不允许菲方采取此类行动。 值得注意的是，“，马尼拉在《纽约时报》发表缓和立场的文章后不到24小时，美国事务助理杰克·沙利文（Jake Sullivan）与菲律宾顾问通电话，对中国在南海争议岛屿的行动表示关切，并重申美国对菲律宾的支持。 这次通话还反映了南海问题的幕后。
因此马科斯**面对外部压力和国内反对，中国很可能在南海问题上采取更温和的立场。 虽然马科斯我不会立即进行180度大转弯，但此举可能是对各方反应的考验。
南海是一个敏感而复杂的问题，涉及多个国家的领土主权和海洋权益。 在这个问题上，菲律宾不仅面临来自中国的压力，也面临来自美国的压力。 马科斯** 在考虑各方利益和实际情况后，可能会对中国采取行动"软化"策略。 尽管此举可能会受到国内外各方的质疑和反对，但为了维护国家利益和稳定马科斯当局可能会在南海问题上做出更谨慎的选择。
在这个全球化的时代，国与国之间的关系错综复杂，利益争夺在所难免。 但作为普通公民，我们应该意识到每个国家的存在国际在事务中的角色和立场，以及更客观和理性的态度来处理和解决问题。 同时，我们应该关注和参与我们自己的国家，以促进更多的和平与稳定国际环境。