陈海怡为何提出规范电动车？

法官是法律的化身，是正义的守护者，是我们向往的象征。 然而，广州市中级人民法院少年家庭审判庭庭长陈海仪近日的举动，引发了对法官职责的广泛争议。

机缘巧合下，她抓到了一个没有戴头盔的电动车车主，却意外成为争议的焦点。 一些人质疑她为什么关注这些社会问题，而不是罚款和禁令等传统惩罚。 他们认为，作为少年家事法庭庭长，她应该更加关注家庭纠纷、未成年人成长发展等更重要的问题。

另一方面，也有人肯定陈海怡的行为，说她是一个善良的法官，关心社会问题，思考社会问题。 然而，也有人担心，她的提议只是为了制造热点，而忽略了自己的工作和人民群众的真正需求。

争议并不局限于陈海仪一个人，而是引发了对整个司法系统的反思和质疑。 作为法官，我们是否应该更多地关注人民的真正需求和正义的实现？我们是否应该贴近民生，才能更好地履行我们的责任？这些问题在这场争议中脱颖而出。

司法系统是一个充满权威的机构，其使命是维护法律的权威和尊严。 但是，作为为人民服务的职能，也应该更贴近民生，更关心人民的需求和正义。 只有这样，才能真正伸张正义，才能让人民真正感受到法律的力量。

这场争议提醒我们，在观察和处理社会问题时需要谨慎和深思熟虑。 执法不仅是一种权威，而且是平衡和正义的表现。 只有及时调整工作重心，更好地回应人民群众的期待，才能真正建设公正平等的社会。 让我们都希望法官能够为民生发出更多建设性和体贴的声音，在执法过程中真正给法律以温暖，从而引导社会朝着更好的方向前进。