12月5日上午
司法援助申请人 Wan
来到昭通市检察院
这不是她第一次走进检察官办公室
但这是最轻松的一次
12309 在检察官大厅
检察官被尹和他的亲戚包围
感谢的声音是无穷无尽的
编辑“非常感谢昭通市检察院的救援，真的帮了我们大忙，你们都是为人民办实事的好检察官。 ”说着，尹某向检察官送去了印有“司法援助暖民心”的锦旗。 鲜艳的三角旗背后，既传达了人民群众对检察人员的感激之情，也肯定了检察机关的司法协助工作。
案例回顾
上世纪90年代初，老杨的妻子不幸去世，留下了3个孩子。 尹某被介绍与老杨同居，双方没有办理结婚登记手续，同居近十年后，两人生下了一儿一女，等到两个孩子长大后面临入学和教育，两人在2024年办理了结婚登记手续。 但性格上的差异，让老杨和万从长期的争吵升级到了提出离婚的地步。
2024年，法院判决他们离婚，婚生子女由万某抚养，老杨按月支付子女抚养费老杨和前妻所生的儿子与老杨同住（另外两个女儿已长大结婚）;老杨的个人财产，三栋土墙瓦房，归老杨所有，共有财产、电视、沙发、电炉、被子归老杨所有。
老杨和万离婚后，老杨和两个孩子并没有搬出老杨的三堵土墙和瓦房，仍然住在房子里。 2024年前后，瓦房的位置被老百姓规划为建设用地，城市建设需要拆除。 老杨和万分居，住在同一个地方。 在此期间，两人又发生了抚养权纠纷，老杨拿下了与万某所生儿子的抚养权，小女儿仍由万某抚养。
2024年8月，万某与老杨在社区人民调解委员会的主持下，就拆迁款项的分配进行谈判，双方自愿达成协议：夫妻婚前财产归老杨所有，婚后夫妻双方财产平分。 同年10月，老杨作为户主与**签订了拆迁补偿协议，并就房屋拆迁获得了39万元，**以户名将这笔钱支付到老杨的银行账户。 万某要求老杨履行上述调解协议被驳回，遂于2024年离婚后提起财产纠纷诉讼。
一审法院认为，万某与老杨在婚姻关系存续期间的共同财产范围已在离婚判决书中处理，本案中，万某主张离婚后仍存在共同财产，即房屋不存在，判决驳回了万某的诉讼请求。 在万某上诉的同时，其提交了向拆迁案涉案房屋作出的《实地调查登记表》及拆迁补偿表复印件，二审法院不采信该组证据，判决维持原判，驳回万某的上诉请求。 万某向云南省高级人民法院申请再审，仍被裁定驳回再审申请。
2024年底，在当地妇联的指导下，万某向昭通市检察院申请民事检察监督。
检察职责履行情况
昭通市检察院检察长受理万某的检察监督申请后，经查阅法庭案卷后，认定本案争议焦点在于涉案婚姻所涉共同财产是否客观存在。 当万接到通知去医院核实相关案件事实时，万某情绪崩溃，大哭大哭，一边哽咽着讲述家庭的基本情况，一边哽咽着诉说着前夫老杨的过错。 当被问及老杨为何未按照《调解协议书》履行分案义务时，老杨表示，本案没有相应的涉案房屋。
一方坚持说是，另一方坚持说不
那么，涉案房屋是否如拆迁实际登记表上记载的那样客观存在？
带着这样的疑问，经分管检察长批准，分管检察官行使调查核实权，对房屋拆迁现场进行调查，发现除离婚判决书中记载的三堵土墙和瓦房痕迹外， 还有其他房屋地基的痕迹，证明拆迁实物登记表上记载的内容完全真实，万某在诉讼中主张的共有财产确实客观存在。
承办此案的检察员对案情进行了全面调查，走访了万老杨共同居住的社区、妇联、街道办事处等单位和部门。 终于发现：拆迁实物登记表上记载的涉案房屋，确实在原离婚诉讼中没有被判决处理，确实是万某与老杨同居后共同建造的，万某有权重新分割财产，万某有权分割房屋拆迁后取得的相应补偿金份额。 不过，在赔偿金分割问题上，公诉人试图组织双方谈判，但老杨提出，法院判决后，不同意分割赔偿金。
第一次和解工作无果后，检察委员会根据查明的基本事实，讨论决定由昭通市检察院将案件移送云南省检察院进一步审查，是否提出抗诉。
云南省检察院受理抗诉案件后，经第六检察院指导协商，认为该案涉及民生利益、妇女权益保障、残疾未成年人习和生活保障、因拆迁房屋而脱贫人员安置等， 搬迁等问题，冗长的诉讼程序不利于及时有效地保护当事人的合法权益。
因此，省级和市级法院组织了该案的公开听证会，以进一步查明万和老杨的生活状况。 在当地妇联的帮助下，尹某在一家金融机构的营业厅做清洁工，工资微薄。 与婉同住的小女儿从小就残疾，无法正常行走，被评定为二级残疾人，对生活照顾的依赖程度较重，平时由婉婉在校车上接送上学，午餐也由婉在学校食堂购买。 为了方便照顾，小女儿上初中后，尹某在学校附近一栋私房的楼梯下租了一间小房子，生活条件十分简朴。 杨某曾做保安，临近60岁时被解雇，目前失业，杨某与已故前妻所生的儿子患有精神病，由杨某照顾。
在了解案情后，参加听证会的人民监督员、妇联工作人员、听证官、社区人民调解员也劝说老杨、万协商解决纠纷。
老杨虽然依旧坚持自己的意见，但还是同意将涉案拆房赔偿金的一小部分分给万某，这与万某要求分割的10万元相去甚远，解决万某母女的生存困难无异于杯水车薪。
经分析研究，主管检察官认为，万某及其小女儿的情况均符合最高人民检察院、全国妇联、全国乡村振兴局会签的司法救助文件的相关要求。 昭通市检察院检察人员在确定“促和解+司法协助”的工作思路后，与昭通市委政法委司法救助部对接，再次组织万、老杨做好第三次思想工作。
同时，为万申请的司法救助基金也顺利获批并及时发放。 在询问了救济金到货的消息后，万某在亲属的陪同下，向昭通市检察院送上了“司法救助暖人心”的锦旗，表达了诚挚的谢意。