12月4日晚间，**券商发布声明：没有对口型行为，之所以如此严厉，我个人的理解是，现在法律上没有对口型的技术标准。
如何确定对口型？
是整首歌没有主唱的现场声音吗？ 或者根据时间段，其中 50% 要么是现场人声，要么是对口型。 目前还没有官方或技术认证标准。
在这种惩罚中，对口型是基于法规的《营利性表演管理条例》第28条、第47条仅规定了对口型的禁止和处罚，但并未明确如何构成对口型。
我向娱乐圈的其他业内人士学习在大型演唱会中，会有一个半开式麦克风，即现场收音机垫的音调、底座和预先录制的曲目，但音量会调整到 30% 或 50%。。即使现场还有真实的声音，也未必是整个过程。 那么如果是这样的话，就很难识别对口型了。
于是，对口型立法后的第一起案件，就是文化部重点监管，2024年9月19日晚，在四川双流举办“黄生义个人演唱会”。
当时，是四川省文化厅、双流县文体局执法人员在演唱会监查期间发现的假歌唱。 然后士兵们被分成三路一路到看台进行视频取证，一路录制音频全过程，一路到现场伴奏音频U盘进行现场封存。 然后将现场信息、U盘等文件送至文化部市场司进行鉴定。
识别结果也很直观，两位表演者的麦克风轨道没有信号，确认使用预先录制的歌曲代替现场演唱相当于不进入麦克风的完整现场主唱，这与***的演唱会现场不同，这是0和1的区别，属于对口型的整个过程。
对口型立法于2024年7月制定，它特别限制了以营利为目的的现场表演活动，如***，所以2024年奥运会开幕式上，林妙科的孩子们对口型演唱了《我的祖国》，这首歌不受其约束，因为它是非营利性的。
回到事件，我个人理解因为没有确定对口型的标准，所以这次很可能不会受到惩罚 ***但它会给未来的艺术家敲响警钟，因为观众更聪明，更有竞争力。 你也要认真对待它，如果你真的会唱，如果你不能，在你卖票的时候解释一下，观众有权利知道。
优质作者名单