这些人是对的包装生产到家庭对现实的影响缺乏理解，仍然停留在过去心态中间。 他们只懂得喊口号，却不愿意深入思考和讨论。 他们空洞地批评集体主义人数很强大，认为包装生产到家庭是落后的表现，对如何实行集体化管理没有想法和计划。 他们认为，只要有国家政策的支持，集体化是可以强制的，这种思维方式忽视了集体化运作的复杂性和多样性。 他们会南街村它被视为集体化模式的圣地，人们认为它之所以没有得到普及，是因为它没有得到支持，也没有强行推广。 但是，此视图将被忽略南街村成功的原因，简单地将问题归咎于**的不足。
他们对集体只有一个模糊的概念，他们没有想过集体如何有效地工作。 他们只看到集体化的好处，却没有思考如何解决组织协调、资源配置、利益分配等问题。 他们认为集体化的方式很简单，只需要国家的政策支持和执行。 这种思维方式忽视了集体管理的复杂性和多样性，也忽视了个人的复杂性和多样性农民自治和创造力
这些人喜欢指责支持包装生产到家庭之农民这是一个自私的人，不愿意分享和给予。 然而，他们没有意识到自己的自私和双重标准。他们习享受他人的奉献，并理所当然地认为他人应该无私地为他们服务。 为包装生产到家庭在这种生产方式中，他们只看到个人奋斗的一面，却忽略了如何动员起来农民动机和潜力。 他们认为社会的应通过保障措施税和捐赠，而不是通过集体管理。 他们忽视了集体管理的目标是如何动员个人的积极性，以及创造力以实现共同富裕
这些人对集体管理的优越性只停留在幻想的层面。 他们认为，经营一个团体意味着过上无压力和幸福的生活，就像去养老院一样。 他们没有意识到这一点包装生产到家庭路在市场经济环境中的竞争压力和商业模式。 他们错误地会南街村成功归因于自由和无压力的生活，但被忽视了南街村在艰苦奋斗和残酷的背后，市场竞争。 他们没有意识到这一点南街村发展是在以往成果的基础上，需要不断创新，适应市场变化。 他们不想努力思考和竞争，他们只想过上舒适的生活。
这些人是对的农村我不了解实际情况，我只是附和，顺势批评包装生产到家庭。他们说包装生产到家庭结果，大量的肥田被废弃了，但实际上，肥沃的土地的租金已经很高了农民宁愿把它租出去，也不愿放弃它。 这些人只是盲目地赞同别人的观点，他们没有做过实地调查，不了解农村真实情况。
这些人是对的包装生产到家庭结果感觉参差不齐，感觉是他们的社会的地位不如以前了，尤其是当你看到别人的生活比自己的生活好的时候。 他们不想承认包装生产到家庭好处只是在批评的帮助下找到心理平衡和发泄不满。 他们忽略了包装生产到家庭努力和挣扎只看到表面的间隙，从而产生对包装生产到家庭偏见和批评。
一般来说，对于：包装生产到家庭真农民他们不愿意回到更大的集体，他们通过个人的努力和奋斗改善了自己的生活。 那些不赞成包装生产到家庭他们中的大多数人不愿意面对现实，懒惰、自私、不进取、无脑、可恨，不愿意付出和寻找心理平衡。 是的包装生产到家庭批评往往基于误解和偏见，没有深入思考和实地调研。 因此，评论区中的反对意见并不代表真实情况农民听 起来。