在早高峰时段，骑自行车上班，非机动车道被铁栅栏与道路隔开。 道路平坦，突然拥堵。 我仔细一看，原来是路骑警以小电驴没戴头盔为由，对小电驴进行处罚。 
*我没有拍摄，因为我认为没有必要，也不想引起冲突，但我可以用我亲眼所见的个性来担保。 非机动车道被铁栅栏隔开后宽度不超过两米，警察的霸道摩托车（真正的帝国军队不是伪军）至少占据一米。 剩下的小电驴只能通过缝隙，速度大大降低，出现拥堵。 刚骑过来的一位大叔对警察很不满意，大声指责他，警察骂他，叮嘱他小心不要惹事，大叔气呼呼地离开了。 其余的人也敢生气。 上海交通法规规定，乘坐电动车必须戴头盔，理由是不戴头盔不安全，不戴头盔将被罚款30至50元。 我认为这是不合理的。 原因如下：1、如果戴头盔是为了骑车人的安全，那么如果遇到不戴头盔的人，就应该把他带回派出所，或者扣留车子，让他坐地铁到目的地，然后戴上头盔来接车。 或者在警察旁边准备一个头盔，让头盔人以合理的价格购买，一定要让他戴上后再让他走。 否则，单纯的罚款不会让头盔长在没头盔的人头上，罚款结束后，他会被允许走路，剩下的路就不安全了。 
2.每个人的生命都属于自己，他愿意如何利用自己的生命是自己的事，别人没有权利强迫。 也就是说，如果有人愿意骑着一头小电驴在街上不戴头盔，那应该是他的自由。 超速可以受到惩罚，因为它危及他人，但不戴头盔不应该受到惩罚，这是个人选择，对他人无害。 如果交通规则是强制性的，无论是否合法，都必须执行，那么我无话可说。 但是，在早高峰时段在狭窄的十字路口阻塞交通，只是为了罚款两个不戴头盔的人，这值得吗？应该吗？合理吗？不用说，上海缺钱，这是事实，新年快到了，警察也要交奖金，情有可原。 不戴头盔罚款的目的不是为了骑车人的安全，而是为了钱，我们都知道这一点。 都是千年狐狸，更别说“廖寨”了。 
缺钱就被罚款，还能制定交通规则讨论合理性，这是可以理解的，毕竟胳膊扭不动大腿，不懂怎么办？只是早高峰要堵车，吃不下东西太难看了。 路过的人都是纳税人，都是你们警察的衣食父母！我不敢说在嘴上，但我心里很怨恨。 为了罚款而让每个人都讨厌你值得吗？
骑着小电驴上班的人，是城市倒数第二的弱势群体，从他们那里拿钱有点“那个”。
快到过年了，大家都不容易，吃得好不好？