央视主持人大赛陷入争议！冯林生、张良静、任鲁豫、陆健各有各的看法随着央视主持人大赛的进行，大家都在期待最终的结果，现在有3位晋级人选，分别是冯林、张良静和何一坤。 这三个人在任何方面都非常专业。
但即便如此，陪审团仍然需要从这三位候选人中选出最好的球员。 从评委的评分来看，我们可以看到很多评委都给自己打分，但最引人注目的是任鲁豫和陆健的评分。
这次评委中有很多熟悉的面孔，如陈刚、文姐、任鲁豫、朱洵、陆健、龙洋、高波、魏璐、王峰、吕一涛、梁红、张国飞、何亚丽、郭彤、海霞、丁勇、秦新民等17位评委。
从打出的分数来看，很多评委的分数都差不多，但看到任鲁豫和陆健的分数，一个高分，一个低分，意见大相径庭，真是难以置信。
但从综合得分来看，张良京和冯林的最终得分是。 932，很多评委给张良静打了很高的分，毕竟张良静是专业人士，在经验和主持能力上，她都比冯琳强很多。
但最终的结果是冯琳赢了，很多评委都回复说，冯琳作为还没有正式进入职场的候选人，还是有无限可能，而且她的颜值也是加分项，所以最终的总分会胜出。
一开始我们可以看到，任鲁豫给张良静打了98分，但陆健给了她最低的95分6分，另一方面，冯琳得分98分8 分的高分也是难以捉摸的。
从表现来看，两位球员都有自己的亮点和长处，也有自己的缺点和不足。 张良静的强项是创意和号召力，她的主题策划和现场采访充满想象力和创造力，让人眼前一亮，感动不已，令人钦佩。
她的缺点是专业性和深度，而她的主题策划和现场采访缺乏一些专业的分析和深入的**，让人感觉有些肤浅和浮华。
冯琳的优势在于她稳重专业，她的主题策划和现场采访都非常符合主持人的基本要求和标准，让人感觉非常靠谱和有水平。 她的缺点是创意和个性，她的主题策划和现场采访缺乏一些新奇和特色，让人觉得有些平淡无奇。
从上表可以看出，冯琳和张良京的综合成绩相差不大，但冯琳以微弱优势夺冠，张良静获得亚军。
在评审团中，多位知名专业人士对张良静给予了很高的评价，包括任鲁豫、朱迅等，他们都认为张良静的表演非常出色，具有很强的创造力和号召力，是有潜力的主持人。
一些评委的评分方法引起了争议，尤其是陆健的评分行为，受到了广泛的质疑，认为他的评分苛刻，尤其是张良静的表现，让她的得分低于平均水平，影响了她的最终排名。
央视主持人大赛最终得分的争议引发了社会的关注和讨论，也反映了主持人行业的现状和问题。
主持人是一个特殊的职业，它不仅需要专业知识和技能，更需要有个性的风格和魅力，不仅需要有理性的分析和判断，还需要有情感的表达和感染，不仅需要有稳重的心态和水平，还需要有创新的思维和突破。
主持人的评价和评分不是一件简单的事情，它需要有一个公平的标准和过程，它也需要有一个多元化的视角和声音，它需要有一个客观的依据和数据，它也需要有一个主观的感受和印象。
主持人的评价和打分不仅关系到主持人的个人发展和事业，也关系到主持人的社会影响力和公众认可度，这不仅是个人的荣誉和责任，更是一种社会期待和监督。