两名“00后”学生因**罪被判刑，其中一人被判处有期徒刑6年，另一人被判处有期徒刑5年零6个月。12月15日，红星新闻网通过中国裁判文书网公布的相关司法文书获悉，其中一人在宣判后提出上诉，二审法院最终驳回上诉，维持原判。 司法文件披露，两人违背了女子的意愿，在受害人醉酒状态下强行对受害人通奸。
公开的司法文书内容显示：李某，2024年2月出生，有中专文化，案发前是甘肃某技校学生董某，2024年1月出生，案发前也是甘肃某技工学校的学生。 今年4月18日，两人因涉嫌犯罪被刑事拘留。
青海省西宁市城北区人民法院一审认定，董某被介绍给被害人朱某。 2024年4月16日下午，董、李、亮、雷、冯、朱等人前往西宁市某轮滑公社玩，17日凌晨0：00散去，凌晨1时，董、李、梁通过微信与朱、冯、雷相约，到雷家喝酒。 凌晨4点左右，朱某酒后睡在次卧，董某和李某在客厅通过微信互相鼓励与朱某发生性关系。 之后，董某去了朱某的寝室，不顾朱某的反抗强行发生性关系后，走出卧室进入客厅，李某又跑进了朱某的寝室，想要强行发生性关系，但朱某的激烈反抗失败了。
4月17日凌晨5时许，朱某报警，董某、李某在案发现场等待警察出来，到达案后如实供述了犯罪事实。
案件侦破后，董某、李某亲属分别赔偿被害人朱某精神损失1万元，朱某对两名被告人的行为表示谅解，并要求减轻、减轻或者免除刑事责任。
一审法院认为，董某、李某违背女方意愿，在被害人醉酒睡觉时强行与被害人发生性关系，李某因被害人及其行为构成犯罪，具有**情节而未反抗。 两人在共同犯罪中的作用基本相同，因此不区分主犯和从犯，可以根据被告人犯罪的具体情况量刑。 一审法院以**罪判处董某有期徒刑6年，李某有期徒刑5年6个月。
事后，李某提出上诉，辩称其自愿放弃**行为，应认定构成中止犯罪，且其与董某没有共谋，不属于**情节。
青海省西宁市中级人民法院二审认为，李某违背被害人意愿强行与被害人发生性关系，多次试图脱掉被害人的裤子，遭到被害人的强烈反抗，随后李某在床边自慰，李某没有主动放弃。 但由于被害人的强烈反抗，作案没有得逞。此外，二审法院认为，事发时，董某、李某事先通过微信达成约定，轮流对**被害人，在作案的同一地点，先后出入被害人房间，轮流对被害人实施**行为， 二者依法认定为**行为。
二审法院认为，原审上诉人李某与被告人董某违背女方意愿，利用被害人醉酒状态，强行对被害人通奸，两人的行为均构成**罪，且具有**情节，原判认定的犯罪事实清楚， 证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应当予以维护。
今年11月30日，二审法院驳回上诉，维持原判。
红星新闻记者王超。