12月12日，美国和全球商界又经历了一波令人心跳加速的浪潮。 同日，美国众议院“美中战略竞争特别委员会”发布了一份长达53页的报告，主张“重塑美中经济关系”，实质上是在推动与中国经济“全面脱钩”。 报告一口气列举了近150项立法提案，包括取消中国加入世贸组织时美国给予的低关税，这基本上是关于如何“脱钩”的大杂烩。 路透社称这是该委员会的“2024年对抗中国的立法蓝图”，这是一种夸张的炒作，但该报告暴露了美国一些极端政客扭曲和病态的心理状态。
美中战略竞争特别委员会“无权起草或修改法律，只能向国会常设法律委员会提出建议，这意味着本报告中列出的近150项建议中有多少将在未来得到落实存在高度不确定性。 美国的普遍看法**是，报告的许多建议可能永远不会被采纳。 但即便如此，它对美国国会和对华气氛的毒害作用是显而易见的，是其起草者的险恶目的。
也许正是意识到了这种危险，美国商界才率先对这份报告做出反应。 在报告发布的同一天，包括塔吉特（Target）、家得宝（Home Depot）和达拉特（Dallart）等公司在内的零售领袖协会（Association of Retail Leaders）发表声明称，美中战略竞争特别委员会的建议对美国公司不利，高关税的成本将由美国进口商支付，只会损害美国企业。 工人和消费者。可以预见的是，如果报告的建议确实进入立法程序，它们只会遇到更多更大的阻力。 但是，我们也必须警惕，如果这些华盛顿政客的天马行空的幻想在未来真的成为美国的政策，即使他们只是其中的一部分，对中美关系、美国利益和全球经济的危害将是难以想象的。
事实上，从报告作者“美中战略竞争特别委员会”的质量不难看出，这其实是各方出于个人利益而临时搭建的草平台团队。 其最初的设计者、前众议院议长麦卡锡承诺，为了在国会赢得更多选票，成为众议院议长，将专门为中国成立这样一个“特别委员会”，而其成员大多是“新晋升的众议院议员”，也迫切需要引起关注，赢得“认可”。 可想而知，这个“特别委员会”会写出什么样的报告。 现在麦卡锡很尴尬，但“特别委员会”却被保留了下来，不遗余力地抹黑和攻击中国。 这正是美中战略竞争特别委员会最新报告的危险所在。
在这份报告发布前一天，国际货币基金组织（IMF）第一副总裁戈皮纳特警告说，全球经济的明显和潜在的双边转变可能会引发“新冷战”。 从这份报告中，包括直接主张成立类似冷战时期“多边出口管制协调委员会”的机构，外界都清楚，国际货币基金组织所担心的经济“新冷战”就位于美国国会大厦内。 近年来，一些在华外资企业更加忧心忡忡，美国和西方一直将矛头指向中国。 今天的事实证明，包括美国公司在内的外国公司在中国的担忧来源在于国会山一些人的办公室。
特别是美国一些国会议员在反华战场上找到了“用武之地”，把实现政治野心的希望寄托在非常规的反华反华做法上。 这是毒性最强的内卷之一。 美国社会非常关注芬太尼成瘾的话题，这些政客比芬太尼更反华成瘾，而且剂量随着效果的降低而增加。 就像美国对华发动战争、科技战，实施了那么多制裁却没有达到美国所期望的效果，没有制服甚至打败中国，反而让美国自己的企业抱怨不已。 这时，这些华盛顿政客们不但没有去想自己是不是做错了什么，需要调整，反而变得暴力和激烈。 对于这样的人，美国人民应该和中国人民一道反对他们。