允许个人破产，天不塌

反对中国制定个人破产法的最常见论点是，如果允许个人破产，将有数量无法估量和无法控制的个人破产申请，其中绝大多数将用于破产剩余债务免责的“红利”。

这样一来，长此以往，国家的信用观念就会崩溃，老龄化现象也就得不到遏制了。 贷款机构和债权人在遭受重大损失的同时，必然会提高贷款成本以对冲风险，借贷成本增加造成的损失将由全社会承担。

原因不清楚，我们来一一分析。 第。

1. 申请个人破产的美国人比例为每1000人中有5人，是世界上最高的。 但是，我国国情不同，传统文化观念非常浓厚，很难出现所谓的个人破产申请浪潮。 自2024年3月我国首部关于个人破产的地方性法规《深圳经济特区个人破产条例》实施以来，已经过去了两年多，深圳市中级人民法院受理的个人破产申请数量仅为1635件。 不要谈破产，就算债务不还，对中国人也是很负面的，羞愧、道歉、挫败、家人等等。

第。 第二，现在没有个人破产法，难道就没有老人吗？相反，在个人破产程序中，个人财产的申报和审查，以及破产撤销制度，正好可以发现和打击老人。

第。 3、日后如有大量个人破产申请，法院可把握立案标准，进行适当控制。 深圳市中级人民法院裁定受理破产申请117件，申请受理比例仅为7%。 而且，在实施初期，法院可以多做个人破产重整，少做个人破产清算，等社会熟悉和了解剩余债务免责等个人破产制度后，再大力推广。

在经济不景气期间，债务人不可避免地无法偿还到期债务。 虽然立法保守和滞后是不可避免的，但我们不应该向前看，止步于已经存在和亟待解决的经济问题和社会现象。 制定个人破产法，天不塌。 对此，你怎么看？欢迎留言讨论。