管理学者西特金的“聪明失败”哲学鼓励我们理性看待失败，从中吸取教训，并取得进步。 在这篇文章中，我们将探讨“聪明失败”的五个标准，以及组织对失败应该有的四种态度。
在管理领域，失败往往被视为一种消极的结果，然而，管理学者西特金提出的“聪明失败”概念为我们提供了一个新的视角。
智能失败是计划周密、规模适中、不确定、能够快速响应并在他们熟悉的领域尝试过的小型项目。 这种失败并非毫无意义，它可以帮助我们从中吸取宝贵的教训。
1. 精心策划：
聪明的故障是一种蓄意的行为，它需要一个详细的计划，考虑可能的风险并制定相应的对策。
2、规模适中：
这些失败通常是规模较小的项目或任务，旨在测试新想法或技术的可行性。 它们的规模如此之大，即使它们失败了，损失也是有限的。
3. 不确定性：
智能失败涉及一定程度的不确定性，即在计划开始时结果是不确定的。 这种不确定性促使我们不断学习和适应。
4.快速反馈：
智能故障通常会快速反馈哪些是有效的，哪些是需要改进的。 这种反馈速度有助于我们及时调整策略。
5. 熟悉的领域：
智能故障通常发生在熟悉的区域，因此可以从故障中提取有价值的信息，而不是在复杂的情况下丢失。
1、及时检测：
领导者需要移动管理，以便他们能够及时识别项目中可能出现的故障，以便采取措施防止或减轻损失。
2. 鼓励举报：
组织应该鼓励成员报告失败，甚至通过奖励机制促进这种行为。 这使组织能够从错误中吸取教训，而不是隐藏错误。
3、深度分析：
当失败发生时，你不应该只问“是谁干的？相反，您应该深入研究失败的原因及其背后的上下文因素。 这样，才能真正理解失败，吸取教训。
4. 主动实验：
组织应鼓励成员主动尝试新的想法和方法，即使这意味着失败。 这种实验精神是创新和进步的关键。
聪明的失败意味着我们不仅接受失败的可能性，而且将其视为学习和成长的机会。
小规模项目或任务是“智能故障”的常见示例，因为它们允许快速反馈和控制风险。
当领导者采用巡视式管理时，他们可以及时发现项目中的潜在问题，并采取适当的措施来防止或减轻失败的影响。
西特金的“聪明失败”思想提醒我们，失败并不总是消极的。 只要我们以正确的方式对待它，失败就可以成为进步的催化剂。 通过遵循“聪明失败”的标准，采取正确的态度，组织和个人都可以从失败中获得巨大的学习价值，从而推动自己的成长和进步。
总是说错话？你可能缺乏这种能力。
赚钱秘诀：从价值出发，利益共赢。
谈判的艺术：让对手赢，让自己受益。