持续发酵！没有接触却被判次级责任，评论区沦陷 以后摸瓷会比较容易

近日，一起交通事故在合肥某丁字路口引发广泛热议。

一辆黑色SUV在右转时与一名骑电动车逆向的老人没有任何身体接触，但老人突然摔倒。

出人意料的是，SUV车主停车扶老后，被判处次要责任，并要求承担电动车主的医疗费用。

事发后，SUV车主报了警，但交警和电动车车主家属一致认为，SUV承担“次要责任”。

车主和母亲对此表示不满，认为两辆车显然没有联系，车主也是出于好意扶持老人，所以他们应该不负责任。

不过，交警表示，交通事故不一定需要身体接触，责任的确定需要根据当时的情况，保险公司会处理后续事宜。

此案**后，社交平台上出现了各种意见。

有人质疑判决的不公平性，担心会助长摸瓷者的嚣张气焰。

有网友开玩笑说，“我在浙江摔了一跤，可以找合肥人来补偿”;同时，也有人认为，这样的判决可能会让触瓷者更加猖獗，“以后摸瓷会更容易”。

这起事件引起了司机的广泛关注和质疑，面对类似情况，他们不知道如何逃避责任。

针对这个问题，有人提出了“如果开车走，是否算是肇事逃逸”等问题，并呼吁官方科普避免类似争议。