近期，美国在俄乌问题上的战略失误引起广泛关注。 由于投入巨大，新一轮巴以冲突的爆发打乱了美国的援助计划，使其财政陷入困境，将乌克兰推向了绝境。 出人意料的是，为了3000亿美元的资产，美国选择了代价高昂、麻烦重重的做法。 最近的消息显示，由于对外援助资金的枯竭，美国**已开始寻求一些不正当手段获取资金，包括针对俄罗斯**在海外的3000亿美元资产。 拜登已开始与盟国接触，讨论如何处理分散在各国的俄罗斯资产。 这一行为引发了**的震惊和批评。 这不仅有可能破坏全球金融框架，还将对美国及其盟国的金融框架产生严重影响。 此举将不可避免地引起对这些不守规矩和不道德国家投资的担忧，如果投资失败，可能导致资产和资金被没收。 例如，当中国在本月推动多国本币互换协议时，我们在几集中提到美国将俄罗斯踢出国际结算体系，冻结俄罗斯海外资产，这是一个非常巨大且致命的战略误判。
美国对俄罗斯的这一战略失误包括三个方面。 首先，它错误地判断了美国与全球的联系程度。 美国经济依赖于全球市场，尤其是与欧洲的关系。 然而，由于对俄罗斯的冻结，各国开始寻求“替代结算制度”，以减少对美元的依赖，这直接破坏了美国和全球市场的稳定。 其次，美国误判了其他国家对这一行动的危机感。 这一行动不仅针对俄罗斯，还对其他国家构成威胁，因为它违反了国际公认的道德和规则，削弱了国际信任。 最后，美国误判了其自身定居点体系在全球范围内的“不可替代性”。 由于冻结了俄罗斯资产，各国开始加紧探索替代结算系统，以减少对美元的依赖。 这引发了一波“去美元化”浪潮，对美国的金融霸权构成了巨大威胁。
这种对俄罗斯资产的“抢劫”不仅会破坏全球金融框架，还会损害美国及其盟国的经济利益。 首先，这给其他国家敲响了警钟，要警惕与这些不守规矩的国家进行正式合作。 这将直接导致这些国家的投资者和企业的投资减少。 其次，这种打法引起了广泛的批评，损害了美国与国际社会的关系。 这可能会对美国在国际事务中的话语权和地位产生负面影响。 最后，这一战略选择也将导致盟国投资者和企业在美国的投资减少。 对于美国将实体产业推回去的目标来说，这将是一个巨大的挫折。
拜登计划“抢劫”俄罗斯的海外资产以获取资金，但这是一场代价高昂且麻烦的游戏。 通过与盟友合作，拜登正试图通过分散在不同国家的俄罗斯资产来获取财富。 目标名单中包括六个国家：英国、法国、德国、意大利、加拿大和日本。 拜登必须在 2024 年 2 月 24 日之前提出如何“抢劫”俄罗斯资产的战略计划。 这个消息一出，就引起了**的震动。 英国指出，美国的行动可能开创一个“有害的先例”，并破坏全球金融框架。 这样的战略选择不仅给美国带来了巨大的风险，而且对其盟国的利益造成了严重损害。
拜登选择“抢劫”俄罗斯海外资产的策略，是极其危险和错误的选择。 尽管他们试图通过这种手段获得资金，但实际上这种行为不仅不符合道德和国际规则，而且对美国及其盟国产生了长期的负面影响。 首先，这种行为破坏了全球金融框架，给全球经济带来了不稳定。 其次，这样的战略选择将削弱美国在国际事务中的话语权和地位，并可能导致其他国家对美国的不信任增加。 最后，这一战略选择可能引发全球资本外流，对美国真正的工业复苏目标产生负面影响。 综上所述，美国需要重新考虑其战略选择，采取更加理性、审慎的方法来解决问题。
为了获得资金，美国选择了一种代价高昂且麻烦的策略，即“抢劫”俄罗斯在国外的资产。 然而，这一战略失误导致了严重的后果。 首先，它破坏了全球金融框架，给全球经济带来了不稳定。 其次，它导致了美国与其盟国之间的紧张关系，这可能会对美国在国际事务中的话语权产生不利影响。 最后，这一战略选择可能导致资本撤离，影响美国实体产业的复苏。 因此，美国需要重新考虑其战略选择，对这一问题采取更加理性和审慎的态度。 只有这样，美国才能在国际事务中保持稳定和可持续发展。