【新闻 page-Taihai.com】“今天本来是内小事，但因为处理不当，成了汹涌澎湃的网络舆论......作为董事长，我负有领导责任，并向宇辉道歉。 ”
董玉辉和东方精选CEO孙东旭轮流交代，14日，于敏红亲自现身回应并道歉......一篇“小作文”引发的争议，让近期的《东方选》有些“火辣的眉毛”。
一篇“小作文”引发大争议
事件的起因源于东方甄选近日带货到各地时，主播董宇辉会发**热身，讲文艺话，而这部“小作文”也收获了不少粉丝的喜爱。 不过，在“吉林之行”的**下，东方甄选官方运营账号放出了“宣传文案来自谁”的回答评论，称大部分经典随笔都是文案团队创作的，并非全部出自主播之手。
12月6日，东方甄选回应文案作者，引发争议。
对此，有网友质疑于敏红说文案是董宇辉写的，并问他是不是在撒谎。 说俞敏红在外面忙着生意，不一定知道生意的细节。
这一回应让不少粉丝感到疑惑，有网友前往直播间询问董宇辉，董宇辉表示东方选业是在不分青红皂白地回复。 不过，面对董宇辉的回复，东方精选官方运营账号再次回复，并表示“实话实说”“已经委屈了，这次评论区烟熏火燎”。
在事件的不断发酵中，12月10日，也就是“吉林之行”的最后一天，董宇辉未能如期出现在直播间。
“粉丝”情绪蔓延，东方精选股价一度暴跌
在各方围观吃瓜的人群中，董宇辉粉丝的情绪逐渐“失控”。
东方精选的《中途和尚》直播带货却意外走红，董宇辉作为东方精选最火的主播，算是少不了，粉丝群也是最大的。 不过，对于MCN机构来说，一个完善的直播矩阵远比“单打独斗”风险小得多，这也让不少董宇辉粉丝感到担忧，相信东方精选会逐渐“去董宇辉”。 而东方甄选的一再斥责，无疑点燃了这种情绪。
不少董宇辉粉丝认为，这是东方选业的“抢功劳”，是“背刺董宇辉”。 他们不仅在东方精选的评论区表达了不满，还涌入了竞争高途高图和好未来学者优品的直播间，不断刷屏说东方精选配不上董宇辉，想给朋友和商人送上“泼财”， 甚至还喊着要董玉辉被“挖走”。
12月13日晚，高图佳品人数同时达到3万人。 直播平台截图。
第三方数据显示，11日晚间，60万人涌入高图佳品直播间。 众信财经注意到，12月13日晚间，高图佳品同时达到3万，与前几天直播间的开小差相比，简直是天天地。
对于粉丝的“挖角”言论，高图创始人陈向东12日在直播间回应称：“董宇辉不是用来挖的，董宇辉是用来爱的。 他说，高图珍惜每一个人才。
在**风波之下，东方精选的股价也受到了影响。 截至12月13日，东方精选下跌近13%。 14日，虽然东方精选盘中一度涨幅超过8%，但此后涨幅回落，涨幅为257%。
董玉辉、孙东旭、于敏红多方面回应
12月12日晚，东方甄选CEO孙东旭在直播间回应“小作曲”事件。 在批评团队工作情绪化、沟通方式不当的同时，他也强调，公司认可董宇辉的贡献，在待遇上没有欠债，网上报道的年薪在上千万以上。 然而，孙东旭无意中泄露了董宇辉的片酬，引起了更多网友的不满。
12月13日凌晨，董宇辉在抖音上发了一篇长文，针对“小作文”事件。 他表示，对于省专会的“小作文”文案，有的是他亲自写的，有的是他给团队提供想法和建议，录制后创作，双方讨论修改后最终完成，有的是按照自己的想法创作的，如果董玉辉觉得满意的话， 他很少改变或不改变。
12月14日，于敏红也现身官方回应：“首先，作为员工，我在东方甄选的官方账号上晒出了自己的观点，而且是一次又一次地发，严重缺乏专业性。 这也说明公司在管理上存在很大的漏洞。 东方小孙（东方精选CEO孙东旭）在解释问题时提到了董宇辉的工资，这也是不恰当的，我作为董事长负有领导责任，也向东方晖道歉。 ”
12月14日，于敏红现身正式回应“小作文”事件。
无论是董宇辉、孙东旭还是于敏红，他们都在回应中表达了对“粉丝圈文化”的抵制。 董宇辉说：“我反对粉丝圈文化，也反对以'粉丝圈'的名义对任何别有用心的人进行污名化。 孙东旭表示，“公司坚决对粉丝圈的行为说不，希望粉丝保持冷静。 俞敏红说，“东方选业没有粉丝圈文化，也坚决抵制粉丝圈文化。 并号召大家用理性的言语追随自己喜欢的主播。
一篇“小文”逐渐演变成一场影响企业品牌形象的公关危机，引发“内讧”的猜疑，这恐怕是东方甄选所没有预料到的。 截至发稿，东方精选抖音直播间粉丝数为3080万，较12月9日的3116万减少超过36万。 （中信财经 左玉清）.