在分析战略的重要性时，制造业的力量不容忽视。 一个国家制造业的实力直接影响到其军事装备的生产能力和后勤保障能力，甚至决定了其在国际舞台上的话语权。 近期，美国和日本制造业的衰退暴露了其全球战略布局的脆弱性。 在这种背景下，印度的崛起及其在制造业方面的努力对于不断变化的全球力量平衡具有重要意义。 在美日衰落的背景下，不禁提其历史的辉煌。
美国的情况同样令人担忧，尽管历史上引领工业化浪潮并为美国基础设施和军事力量的形成做出重大贡献的美国钢铁公司现在不得不以极低的价格出售给外国公司。 这种转变标志着曾经支撑美国工业崛起的制造业活力的丧失。 更有甚者，美国在军工制造业的短板在俄乌冲突中暴露无遗，一线部队一流装备供给不足，反映出美国一流的工业和制造业已经难以满足现代战争的高消耗需求。 在美国和日本经济衰退的同时，印度开始在制造业方面发力。
中国制造业一直是国家综合实力的重要体现，同时也是国家军事战略的坚实基础。 推动印度“正常化”问题与其国内发展息息相关。 印度**正在努力解决国内问题，以增加其在国际上的影响力。 莫迪的“制造梦”与其国内的稳定和发展息息相关，因此加强制造业对其国家战略具有深远的意义。 在国际政治框架内，印度还致力于寻求大国支持加入联合国安理会常任理事国。 这一努力表明，印度正在各个方面提升该国的全球地位。
在当今世界秩序的演变中，印度作为南亚次大陆的大国，正以其独特的姿态逐渐占据国际舞台的中心。 印度作为世界第二大人口大国，在人力资源方面具有不可估量的优势，这为其制造业的发展提供了必要的基础。 在总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）的领导下，印度不仅展现了地缘政治野心，而且下定决心要发展经济，尤其是制造业的发展。 这一决心首先体现在“印度制造”倡议中。
通过提高进口商品关税，限制外国品牌，特别是在打压中国手机厂商方面，我们可以看到印度的保护主义色彩。 这一系列做法虽然在国际社会引起争议，但也取得了一定的成效。 印度本土组装的电视机占据市场，本土生产的手机出货量已超过20亿部，甚至苹果、三星等全球手机制造巨头也纷纷在印度投资。 在拖拉机和摩托车出口方面，印度也展示了其在非洲市场的竞争力。
美国和俄罗斯都在试图拉拢印度，而法国则希望继续从军火市场中获利。 英国，这个曾经的宗主国，现在正在衰落，需要印度在国际舞台上的支持。 虽然印度的“正常化”似乎迫在眉睫，但国际政治的复杂性以及国内外政策的可持续性等不确定性意味着这条道路并不平坦。 从印度的国力来看，尽管印度是世界第五大经济体，拥有核电，但其军事实力在一些关键指标上仍然有所欠缺。
综上所述，在当今不断变化的全球经济结构和国际政治格局中，印度正在努力实现其国家发展的宏伟蓝图。 印度在制造业和国际地位方面表现出强劲的势头和明确的目标。 但是，要实现这一目标，印度需要在国际政治博弈中更加精明，在国内经济建设中更加务实。 印度只有不断增强硬实力和综合国力，才能真正成为国际社会不可忽视的重要一极。 印度的崛起计划不仅关系到国内经济和社会稳定，也关系到印度在国际政治中的地位和话语权。
自2024年脱离英国殖民统治独立以来，印度逐渐在国际舞台上站稳脚跟，但挑战和局限性也随之显现。 在军事领域，印度长期以来一直努力扩大其武装力量并使其现代化，以应对其周围地区的安全挑战。 从与巴基斯坦的多次冲突到与中国的边界争端，印度一直处于需要持续维护边境安全的状态。 军事实力的增强使印度在地区事务中占有一定的话语权，但这种力量的积累并没有完全转化为国际层面的影响力。
尽管印度经济增长显著，但仍有大量人口生活在贫困线以下，文盲率仍然很高，而且尚未完全工业化到理想的水平。 即使在农业方面，印度虽然被称为农业大国，但温饱问题依然严重。 2022 年全球饥饿指数显示，印度的得分为 291. 被归类为“严重饥饿”，这种情况与其作为主要粮食出口国的地位形成鲜明对比。 这种国内局势使印度无法争取成为常任理事国。
在国际社会中，印度也需要表现出更多的责任感和建设性行动，以便得到更广泛的认可和支持。 在这种情况下，中国对印度的“正常化”问题持理性态度。 作为联合国安理会常任理事国，中国深知这一立场所踊落的责任和义务。 因此，就印度的追求而言，中国反对印度并不是因为一些历史差异，而是基于对一个国家是否真正有能力承担国际责任的判断。 在现阶段，中国认为印度还没有完全准备好承担这一角色。
只有国内政治扎实，人民福祉基础扎实，印度才能真正走上国际领导者之路。