缺乏诚意的营销套路，只会让消费者反感。
全文1236字，阅读时间约4分钟
作者：夏艳（**人），刘天红编辑，吴兴发校对。
零食制造商增加包装上的“共享区域”似乎是一种常见的做法。 图ic照片
零食也有“共享区”，而且“共享区”越来越大。
据《中国新闻周刊》报道，在购买零食时，当我打开盒子时，发现看起来像是三份等份的饼干，中间是一块在一块海藻中填充一大包干燥剂;盒子里只有5盒牛奶，剩下的两盒空间里装满了纸板。 种种方式，只是为了让商品显得更“有料”，而这也被网友吐槽，是零食的“共享区”。
零食之所以在包装上耍花招，无非是为了降低成本，增加利润空间。 然而，依靠增加“共享面积”来降低成本，无异于喝水解渴。 营销策略缺乏诚意，只会引起消费者的不满。
从几家零食大品牌的业绩来看，零食厂家确实面临着较大的下行压力。 财报显示，今年前三季度，归属于侩奇食品母公司的净利润同比下降1928%，莱益芬净利润同比下降93%57%，归母公司净利润同比下降33%43%。为了降低成本，零食制造商增加包装上的“共享区域”似乎是一种常见的做法。
但是，在食品包装方面并非没有标准。 今年9月，国家标准《限制过度包装商品-食品和化妆品的要求》（GB 23350-2021）正式实施，对限制过度包装食品化妆品提出了明确要求，对包装层数、空隙和成本做出了严格规定。
《消费者权益保护法》**亦明确规定，消费者有权知悉其购买、使用的商品或所接受的服务的真相。 包装与消费者期望相差太大，涉嫌侵犯消费者知情权。
然而，从网上的一些案例来看，一些厂家似乎无视相关法律法规，食品包装过度的现象屡屡被禁止。 对此，有专家表示，“此前的法规大多是原则性的、鼓励性的、导向性的，缺乏具体法律规定的支持，没有明确的处罚措施，对企业的限制也不够。
由此可见，要解决零食“共享面积”过大的问题，就必须让相关法律法规长牙，对违规的厂家进行具体严厉的处罚。 只有让零食制造商清楚地意识到他们行为的成本，他们才能完全消除用自己的双手包装的想法。
此外，当前社会对绿色、环保、低碳的理念高度重视，反对过度夸张的包装已成为社会的主流认知。 2024年，中国消费者协会等14家单位共同倡导运营商积极履行社会责任，向市场提供更高品质、更绿色、更低碳的产品。 如果零食制造商没有意识到这一点，那么在包装问题上反复挑战消费者的耐心是不明智的。
据中商产业研究院**预测，2024年中国休闲食品行业市场规模将达到9286亿元，2024年将达到10093亿元。 可以看出，虽然目前部分厂家面临增收压力，但零食市场依然巨大。
为了在市场竞争中脱颖而出，厂家还是应该放弃那些在包装上大做文章的小心翼翼的机会，从提高产品的性价比入手，真正抓住消费者的味蕾，赢得消费者的信任。