在巴以问题上，中方始终坚持明确、坚定的立场。 中国主张对巴以问题采取两国方案，即在2024年边界基础上建立以东耶路撒冷为首都的巴勒斯坦国。 但是，伊朗方面不同意这一计划，他们认为以色列只是美国中东不应被视为一个国家，因此他们认为整个地区应该属于巴勒斯坦国。 这表明中伊两国在巴以问题上的立场存在分歧，伊朗的立场比较激进。
近日，中方会见了伊朗外长阿卜杜拉他通了电话，就巴以问题交换了意见。 通话结束后，中方表示，在巴以问题上，中国的立场与阿拉伯国家相同，与伊斯兰国家有高度共识。 这句话引起了人们的注意和思考。 通过推测可以理解，中方与阿拉伯国家在立场上没有明显分歧，但与伊斯兰国家存在一定分歧。
从中方与伊朗的通话中可以得出一些猜测。 首先，中国立场与阿拉伯国家立场的相似性，可能是巴以问题“两国方案”的基本原则。 其次，与伊斯兰国家的“高度共识”可以指他们中东对地区总体稳定与和平共处的共同看法。 此外，这次通话还可能加深中伊两国在巴以问题上的相互了解和沟通。
在巴以问题上，中国主张的两国方案较为温和主动中东为地区和平与稳定作出贡献。 另一方面，伊朗采取了更激进的立场，认为整个地区应该属于巴勒斯坦国，并反对以色列的存在。 这表明，中伊两国在巴以问题上存在一定分歧。
巴以问题涉及复杂的历史和政治各国对这一问题的态度往往受到其自身利益和区域背景的影响。 中伊两国在巴以问题上的不同立场，反映了两国对地区形势和自身利益的不同认识和追求。 作为负责任的大国，中国在巴以问题上的立场是明确的，基于维护地区稳定、促进和平共处的大局。
在通话之前，伊朗和俄罗斯外交部长举行了会晤，强调了伊朗和俄罗斯在地区问题上的密切合作。 俄罗斯作为中东该地区的主要参与者之一，致力于维持该地区现有的联盟，并试图平衡美国的影响力。 俄罗斯在地缘政治学跟军事该领域采取直接干预和强硬外交来维护自己的利益。
再次，在地缘政治学伊朗也在寻求扩大其在该地区的影响力，特别是与什叶派群体有强烈宗教和文化联系的地区。 通过这种影响力，伊朗试图对抗美国和以色列等对手。 中国和伊朗都在这里地缘政治学目标和布局相对一致，但仍存在一些差异。
相比之下，中国的立场和战略与俄罗斯和伊朗不同。 通过“一带一路”倡议，中国致力于“一带一路”倡议的发展中东各国之间的经贸合作，确保能源的安全和多样化**。 中方关注中东该国建立了长期稳定的经济合作，而不是被困在该地区政治纠纷。
综上所述，中方在巴以问题上立场明确，同伊朗交换了意见。 中国主张以两国方案解决以巴问题，而伊朗的立场则更为激进。 中伊两国在巴以问题上存在一定分歧，但双方仍保持着一定程度的共识和沟通。 同时，中国和伊朗与俄罗斯不同地缘政治学目标和策略，但它们之间也有一定的密切性和共性。
最后，对中国来说，维护地区稳定与和平共处至关重要。 中国希望通过中东各国之间的经济合作促进了共同繁荣和发展。 中国在巴以问题上的立场旨在推动巴勒斯坦问题的公正解决中东该地区的长期稳定。 作为负责任的大国，中国将继续为解决巴以问题、促进地区和平发挥建设性作用，作出努力。