给我弟弟补课也违法？大二弟弟给弟弟习，却被吐槽“带薪补课”。
抚养孩子从婴儿期到大学毕业的过程充满了艰辛，父母为此付出了很多努力。 然而，在当代社会，父母善于最大限度地利用资源。 一旦孩子成长为独立的个体，他们为家庭做出贡献是很自然的。
众所周知，由于双减政策的实施，补课机构纷纷关闭，让很多家长很难为孩子找到学习习家教的地方。 唯一的生存方式是通过一对一的辅导，对于普通家庭来说，这通常是昂贵且负担不起的。
于是，家里有两个孩子的父母，而老大已经是大学生了，于是萌生了一个主意，让老大帮老二上补课，这样最大限度地利用家庭资源。 毕竟，大学生回家过节总是有空闲时间的。
但是，让大学生为自己的家人补习并非没有风险。 因为不是每个人都认为它是合规的，所以一旦引起心理不平衡的人的注意，它就很可能被报告。
把习交给自己的兄弟也可能是非法的一位辅导弟弟做作业的大二弟弟，原因无言以对。
让大学生辅导家人不仅仅是一个想法，家长们已经在这个寒假付诸实践。 虽然过程和谐，效果良好，但遗憾的是，还没来得及完成就被报告了。
王女士有两个儿子，大儿子上大学二年级，小儿子刚上初中一年级。 高中考改道后，小儿子面对的高中习更加困难，王女士一直担心小儿子的学习成绩。 不过，由于寒暑假不允许补课，王女士想出了一个巧妙的办法，让大儿子补上小儿子的习。
大儿子高考成绩优异，理科水平突出。 虽然他已经高中毕业两年了，但是在教初中生方面却表现出色，毕竟他是一家人，互相帮助是可以理解的。 而且，对于这个家庭来说，既然有这种资源可供他们使用，为什么不呢？而且，对于王女士来说，只要能取得一些成绩，就值得花点心思。
为了激发大儿子的积极性，王女士制定了一个班60元的工资。 这种激励策略奏效了，长子立即被激励到习。 在家度假时能够赚到一些零花钱，对年轻人来说无疑是一大吸引力。 于是，哥哥当了老师，弟弟是他的学生。
王女士**看着大儿子和小儿子一起学习习的场景，心里感到无比温暖。 她兴奋地拍下了这一刻，并计划在社交媒体上分享**。 然而，出乎意料的是，此举引来了一些“好心人”的质疑和举报。
举报的原因是指责该弟兄进行了“带薪补课”。 对于举报人来说，只要收取费用，就相当于一对一辅导，这算是违反了双减政策的要求。
有网友对此发表了看法：“按照这个逻辑，厨师不可能为自己的家人做饭吗？”
本来一家人和睦相处，弟弟学业进步，哥哥也为自己赚了一些零花钱。 大学生可以在家找点事做，这样既可以减轻家庭压力，又能提高自己的能力。 这一切看似美好，却因为外界的报道而变得扑朔迷离。 王女士和正在上大学的儿子感到无助。
这不是第一次发生这种荒谬的情况。 以前，一位在职老师辅导孩子的作业，结果被其他学生的家长举报。 原因是他们觉得在职教师不能补课，这对他们的孩子不公平。
对此，一位网友深有感触地说：“老师辅导不了孩子的作业，哥哥补不上弟弟的习医生再也见不到家人了？”
总的来说，这样的人脑回路令人费解。 网友纷纷发表意见，认为这种行为源于心理失衡。 由于自己的焦虑，补课不了的烦恼，看到别人因为家庭资源而得到帮助的嫉妒，他们只能通过举报来发泄自己的情绪。
这样的人真的不清楚这是否违规吗？其实他们知道，只是想混淆是非，一概而论。 事实上，这很可能是因为他们找不到发泄对孩子教育的焦虑的出口。
分析：哥哥是否为弟弟提供有偿辅导服务？网友们觉得举报的人太干涉了，毕竟哥哥没有给别人补课，也不是在职老师。 这怎么能算是付费补课？个人有没有这样的资源是他们的私事，外人无权干涉。
在关于非法补课的相关规定中，并不明确是否可以为自己的兄弟提供补课，但在之前的一些地区，有一条规定提到“帮助亲戚子女无偿补课的，将被视为有偿补课”。
这意味着，在职教师不得对亲属子女的补习服务收取费用，学生人数不能超过五人，并且还必须举报，否则将被视为违规。
从这个角度来看，哥哥有幸在辅导自己的弟弟，如果他给表弟提供服务，情况可能会有所不同。 然而，这位哥哥只是一名大学生，无权追究另一名大学生的责任。
有些家长对补课问题过于敏感，一有风声就产生很多联想。 家长们对补课的问题要理性，有条件就去执行，没有条件就不要勉强自己。
而且，补课不是随便需要的，所以没有补课就不能继续学习吗？家长需要调整心态，才能为孩子创造良好的学习和习环境。
今日话题：你怎么看哥哥给哥哥补课被举报的报道？
以上内容信息**为网络，本文作者无意针对或影射任何真实的国家、政治制度、组织、种族或个人。 以上内容并不意味着本文作者认同文章中的法律、规则、观点、行为，并对相关信息的真实性负责。 本文作者对上述任何或相关问题概不负责，也不承担任何直接或间接的法律责任。