React 中的状态管理是一个关键主题，涉及状态的自上而和 props 的只读性质。 从我们开始学习 React 的那一刻起，我们就了解了这些特征。 在 React 中，状态的流动是从组件的外部到内部，从顶部到底部。 同时，传递给组件的 props 是只读的，如果要更改 props 的值，只能通过上层组件传递一个封装的 setstate 方法来实现。 与 Angular 的 ng-model 和 vue 的 v-model 提供的双向绑定指令不同，React 采用了这种约定。 您可能会觉得这有点麻烦，但这种单向数据流模式在大型单页应用程序中非常流行。
这些特点决定了 React 本身并没有提供强大的状态管理能力，在原生 React 中处理状态管理的方式大概有三种。
第一种方法是通过组件自身的状态来管理状态。 每个组件都可以有自己的状态，并且可以通过 setstate 方法更新状态的值。 此方法适用于简单的组件和较小的状态管理要求。 但是，当组件层次结构较深、状态复杂并且需要在多个组件之间共享时，此方法的灵活性和可扩展性会降低。
第二种方法是使用 React 的 Context API。 上下文允许我们在组件树中共享数据，而不必通过道具层传递数据。 通过创建一个上下文对象，我们可以将需要共享的数据传递给子组件，子组件可以通过消费者获取数据。 这种方法非常适合在组件树中共享全局数据，但在大型应用程序中，上下文的性能和复杂性可能会出现问题。
第三种方式是使用第三方状态管理库，比如 Redux 或 Mobx。 这些库提供了更强大、更灵活的状态管理功能，可以帮助我们更好地组织和管理状态。 通过将状态集中到全局存储中并使用特定规则来更新和访问状态，可以实现更复杂的状态管理需求。 此方法适用于大型应用程序和复杂的状态管理方案，但会带来额外的学习和配置成本。
总的来说，React 中的状态管理是一个灵活多样的话题，可以根据具体需求进行选择。 对于简单的组件和少量的状态管理需求，可以使用组件自己的状态对于需要在组件树中共享数据的情况，可以使用上下文 API;对于大型应用程序和复杂的状态管理需求，可以考虑使用第三方状态管理库。 无论您选择哪个选项，您都需要权衡其性能、复杂性和学习成本，以及对项目的可维护性和可扩展性的影响。