“什么专业的工作前景最好？”
在互联网上，很难找到比“文科与理科”更古老、更专注于各种偏见的讨论。 在热情的网友中，不少人对self-****博客倡导的雪峰言论达成了共识：“如果可以选择理科，最好不要选择文科。 甚至有一句夸张的话说，“文科都是服务业，可以概括为舔”。
文科学生毕业的论点是失业吗？文科学生需要主修维修工程才能在未来找到工作吗？
大多数大学生一生中都有机会选择两次文科和理科。
一个是高中文理专业，一个是大学报专业时的“最终选择”。 前者决定了大学考试的科目，而后者则关系到未来的就业方向。
互联网上关于文科学生就业的新闻似乎常常与“世俗的成功”背道而驰。
211文科男硕士吐槽招聘会月薪5000元;
985 MPhil 在 38 岁时失业，被迫送餐;
211名女生5年前毕业，存款只有5000;
中国传播学硕士，做过火锅店的清洁工作;
北京大学攻读文科学位的博士申请曾多次被拒绝。
“大学+文科=失业”似乎已经成为构建文科学生生活的公式。
你学文科赚不到钱“”你不擅长理科，学文科，对吧？”.这些关于文科的声音层出不穷，每次听到，都像是给文科生的头上泼了一盆冷水。
选择文科是文科生的原罪吗？
其实，博雅是一门科学学科，并不完全是价值观那么简单的东西，但是我们的很多博雅教育还停留在强调情怀和价值观的阶段，很少教给学生文字的“力量”和艺术的力量，也很少从技术角度来培养我们的学生面对现实的就业环境，要么不符合职场所需的技能，要么无法从文字和艺术的角度争夺话语权，只能面对被歌唱、被咚咚的现状。
而西方**，如CNN、BBC、《纽约时报》，以及《经济学人》的记者和专栏作家，其实就是用自己的笔来构建西方主导的国际秩序。
人文学科——通常包括英语、哲学、电影研究、历史和语言——是对人类文化的研究，习这些学科的学生经常从事大量的写作、批判性思维、精读和讨论，这有助于培养强大的研究、写作和批判性思维技能，这些技能在以后的劳动力中很有用。
亚利桑那州立大学有一个就业数据非常好的项目：在当地习的本科生中，90%以上毕业后就业。 这个专业不是大家一直认为容易找工作的计算机科学或商科，而是英语专业。
由此可见，只要好好学习文科，也能拥有美好的前途。 然而，在国内的大学里，说到文科，我们的第一反应肯定是文学、历史、哲学，同样，说到理科，第一反应就是数学、科学、化学。 在国内大学文科生和理科生似乎是来自不同星球的物种，他们不相容，自然分离。
在美国的综合性大学里，我们中国人心目中的文理，都安排在同一所学院里，叫做文理学院，甚至是以本科教育为主的小型精致文理学院（文理学院）。 在不区分文理科的美国综合性大学中，文理学院对应什么？法学院、工学院、商学院、**学院等 不难看出，这些大学非常重视应用和专业化。
有趣的是，在绝大多数综合性较好的大学中，本科生不能直接申请应用型大学。 例如，在哈佛，不提供本科教育。 换句话说，如果你的目标是进入哈佛商学院，你必须拥有四年制本科学位才有资格申请。
在这一点上，你可能会问，为什么美国大学要这样做，背后的想法是什么？
其实，美国大学并不要求你在本科阶段就有专业专业，而是希望你能涉足广泛的知识门类，经过4年的习积累，你会成为一个心智成熟、知识面广的完整人，进而习在专业学科（法学、 医药、商业等）。换句话说，哈佛故意不允许你成为本科阶段的专家。
不仅是哈佛大学，美国顶尖的综合性大学和文理学院都奉行这种教育理念——通识教育（或文科教育）。 这就是我们常说的博雅教育或通识教育。
这样的学生已经掌握了扎实的文科教育理念，进入职场或考研后，将学习习专业技能，成为文理兼备的人才。
随着毕业季的临近，中国“文科就业难”的概念越来越具体。
智联招聘《2024年大学生就业能力调查报告》显示，2024年理工科就业合同率为295% 和 173%，而人文学科毕业生的雇佣合同率仅为12%4%，理科生不到一半，工资水平也比理科生低1000元到2000元。
《2024年一季度高校毕业生就业市场报告》显示，长期受到高校毕业生青睐的互联网和教育培训行业的招聘需求萎缩，这意味着文科生可供选择的岗位越来越少。
缺乏专业素养、替代性强被认为是文科生就业中最大的“硬瑕疵”。 即使在文科学生中，也有很多人认为他们很难找到工作的原因是因为他们没有专业。
中国专业被誉为“金油”，新闻、编辑、秘书、管理都可以触及。 但是，这些职位中的每一个都有自己的专业。 在找工作的过程中，只能和那些专业班的同学竞争，难度可想而知。
在这种背景下，大量文科学生不得不另辟蹊径，开始“自救之道”——跨境金融、转行成为产品或数据分析师、从零开始自学编程等，甚至在互联网上掀起文科生的“转码”热潮。 网易数阅此前的统计报告显示，在豆瓣与“转码”相关的帖子中，出现最多的学科类别是文科。
然而，转码并非没有门槛，HTML、J**A、CSS、JS课程都需要系统的化学习。 而且，文科生在求职时往往选择有限，只能选择前端、测试、运维等难度相对较低的入门级技术岗位。
出国留学转码也风靡一时。 在转码者经常去的“一亩三地”论坛上，有近8000个以转码为主题的帖子，其中一半提到了出国留学。
其中最为人熟知的案例之一，来自曾是手机电池厂女工孙玲，通过报班、考试、留学等方式，在美国成为了一名谷歌程序员。 她的经历让很多人相信，转码之路并不难。
通过出国留学进行转码可能是一个很好的出路。
然而，它面临着高昂的成本和环境的影响。 就业不如以前了，通过转码找工作越来越困难、成本高、风险越来越大。 互联网专业就业也面临着更大的就业竞争，“码农”市场的饱和度也在不断提高。 而且，从本质上讲，“文科学生转码”属于“跨专业习”的范畴。 在选择“转码”之前，你需要做好心理准备。
事实上，在高等教育普及的今天，无论什么样的专业，优势都是相对的、动态变化的。 不仅仅是文科学生很难找到工作。
因此，文科生在急于转码时需要慎重考虑。
*： 《孙玲：从深圳的流水线女工到纽约的高薪工程师，我都不是奇迹”。
回过头来看人文社科专业，其实更多的是锻炼一个人的思维、审美、语言和写作控制能力，而这恰好不会很快被人工智能所取代。 如果你真的对人文学科感兴趣，没有必要为了习就业而强迫自己学习其他专业。
总而言之无论是文科生的“转码”，还是理科生的“转换”，都属于当代青年在就业上的探索和尝试。 旁观者应该更有活力，而不是忙着贴“潮流”、“脱长衬衫”、“跪舔”等标签。