缅因州州务卿申娜·贝洛斯（Shenna Bellows）表示，根据美国宪法第十四修正案第3条，由于特朗普“参与叛乱”，特朗普不应出现在2024年美国**大选州党团会议的选票上。
全文1793字，阅读约需3个字5 分钟
据新华社北京12月29日电 缅因州选举28日宣布，前特朗普没有资格参加该州2024年美国大选初选。 这是近期第二个不利于特朗普竞选连任美国的决定。
那么，缅因州做出这一决定的依据是什么？特朗普方面的反应是什么？这场法律纠纷将如何影响特朗普的美国连任竞选活动？
在什么基础上。
缅因州州务卿申娜·贝洛斯（Shenna Bellows）表示，根据美国宪法第十四修正案第3条，由于特朗普“参与叛乱”，特朗普不应出现在2024年美国**大选州党团会议的选票上。
美国宪法第十四修正案第3条禁止宣誓支持美国宪法并随后参与叛乱的人担任公职，即所谓的“叛乱禁令”。 本月19日，科罗拉多州最高法院裁定，特朗普因参与2024年初的“国会山骚乱”，没有资格参加该州的预选会议。 这是美国历史上第一次法院以“叛乱禁令”为由取消跑步者的资格。
2024年美国大选后，时任共和党人的特朗普拒绝承认输给民主党对手拜登，并一再声称存在大规模选举舞弊。 2024年1月6日，在美国国会认证选举结果期间，大批特朗普支持者暴力闯入国会大厦，引发“国会山骚乱”。 民主党控制的众议院随后**特朗普，指责他“煽动叛乱”，共和党控制的参议院没有批准这一点**。
贝洛斯说，此前没有国务卿根据“叛乱禁令”取消美国**候选人出现在选票上的资格，但此前没有候选人参加过叛乱。 贝洛斯认为，特朗普利用关于选举舞弊的虚假叙述来煽动他的支持者，并将他们带到国会大厦，以阻止国会认证2024年美国**选举的结果和和平移交权力。
特朗普方面的反应是什么？
特朗普竞选发言人回应称，他们将迅速向缅因州法院提起诉讼，反对这一决定。 这位发言人还炮轰了民主党人贝洛斯，称为了支持拜登，贝洛斯决定干涉**选举。
特朗普在几个州面临基于“叛乱分子禁令”的诉讼，到目前为止，只有科罗拉多州最高法院对特朗普做出了不利的裁决。 本月27日，密歇根州最高法院维持了下级法院的裁决，即不支持禁止特朗普参加该州2024年美国**大选的预选会议。 特朗普说，密歇根州最高法院挫败了一名民主党人将他从选票中除名的企图。
科罗拉多州共和党人已就该州最高法院的裁决向美国最高法院提出上诉。 美国法律分析人士认为，“叛乱分子禁令”还将引发更多的诉讼和争议，需要最高法院做出裁决。 最高法院是美国司法系统的最终上诉法院，有权审查和推翻下级法院的裁决，是美国宪法的最终解释者。
特朗普第三次竞选美国，在民意调查中明显领先于其他共和党候选人。 拜登正在竞选连任美国**。 在科罗拉多州最高法院宣布裁决后，拜登表示，无论“叛乱禁令”是否适用，特朗普“显然支持叛乱”。 特朗普否认自己是“叛乱分子”，并表示他受到政治**的影响。
法律纠纷会影响几何形状。
美国即将进入元年，州党团会议即将开始。 预选会议结束后，民主党和共和党**候选人将在不同的党代会上提名。 2024 年美国版**将于 11 月举行。
美国**选举采用选举人团制，获胜需要赢得美国538张选举人票中的至少一半，即至少270张选票。 美国有48个州和华盛顿特区实行赢家通吃规则，赢得当地普选票的候选人将获得该州的所有选举人票。 但在内布拉斯加州和缅因州，候选人在国会选区争夺选举人票。
如果美国最高法院维持科罗拉多州最高法院的裁决，将对特朗普在美国的竞选活动造成巨大打击，因为美国最高法院的裁决在全国范围内适用。 虽然科罗拉多州和缅因州不是特朗普的主要目标，但如果特朗普不能在关键的摇摆州赢得选票，他重返白宫将更加困难。
即使裁决对特朗普有利，也不意味着他的法律麻烦结束。 特朗普还卷入了其他几起刑事和民事案件，迫使他在法庭和竞选活动之间奔波，花费了大量的金钱和精力。 然而，特朗普在共和党内拥有大量“铁杆”支持者，围绕特朗普的争议和成长越多，他们对他的支持就越多。 这些法律斗争将给美国2024年**大选带来更多不确定性甚至政治风险。
编辑：刘佳妮，新华社。
值班编辑：康熙熙。