这条路是曲折的，已经走过了一百年。
武术制度起源于隋朝科举制度的建立，唐朝完善后，由武则天于长安二年702年首次创立，旨在选拔武功出众的人才。 宋朝进一步发展，考核不仅涵盖兵力，更注重军事情报的考核。 然而，元朝以后，武术体系停滞不前，明清两朝兴盛，鸦片战争后逐渐衰落。
首先，道路漫长而有抵抗力。
武术制度是中国古代的一项重要政治制度，它不仅增强了国家的军事实力，而且成为通过科举选拔人才的机制，表明了国家对教育和人才培养的重视。 对于武术团体来说，是展示才华、报效国家的有效途径。
与宋清相比，明代武术体系的道路更加艰难。 朝廷成立之初，重民政，忽视武林，百官对武道体系的讨论长期停滞不前。 直到宣德年间，武将人数减少，朝廷的军事压力加大，才开始建立军事制度。 但是，武术体系的内容并不完善，受制于文官主导，发展方向偏向文科，使得武术体系僵化。
1.吴州更具文化气息。
明代武术考试科目包括策略测验、骑射和步射，旨在促进武术人士智慧和勇气的发展，选拔文武技兼备的人才。但是，在重文武的国家政策影响下，文辰强调"策略"跟"一般文本"武将的重要性，但忽略了骑马射箭和脚射的基本素养，武术的考验被认为是不必要的。 在武术考试中，对武术的要求逐渐降低，武术政策理论正式化，由从未上过战场的文官担任题写人，使武术政策理论逐渐符合儒家思想，促进武术考试的文科发展。
2.欺诈猖獗。
科举制度伴随着考场舞弊，监管不力，监考人员素质低下，导致考场混乱。 **武术考试的反舞弊措施继承自文科，不针对武林的特殊情况，使考生投机取巧。 规则不明确，反舞弊措施不力，助长了考生造假现象，使武术体系长期僵化。
3.没用。
明朝是军事的转折点，但武术体系没有跟上时代的步伐，考试内容停滞不前。 不涉及海上航行、海船研究、枪械等实战压力，导致武林人员缺乏实战经验，装备娴熟，对兵法和战略一知半解。 军事制度的不足使国家在面对更严重的军事挑战时显得不足。
二是群体意识松散。
明代的武术团体是由武术系统产生的，但其群体意识冷漠松散，武术的认同感不强。 社会地位低下，被文官鄙视，缺乏共同的群体目标和合作意识，缺乏群体间合作所产生的群体情感，难以形成自豪的群体归属感。
1.地下状态。
受重文轻武的体制制约，数百名官员不重视武术，社会上弥漫着崇文仇武的风气，使武术的社会地位低下。 士兵社会地位低下，使武林团体本身形成自卑感，缺乏群体认同感。
2.它不大。
明朝的武术体系刚刚建立，体系不完善，社会影响不大。 提供的名额很少，与文科录取相比显然是不够的。 武术团体内部对武术的欣赏有限，导致武术团体形成较晚，发展缓慢，群体意识冷漠松散，缺乏共同合作。
结语。 明代的武术体系虽然面临困难，但在明代后期，为了适应时代的发展需要，武术体系逐步完善，为明代的军事发展注入了强大的人才。 明代著名抗日将领戚继光、收复台湾的著名将领沈有荣、吴三桂都出生在吴州，凸显了吴州制度对明朝的贡献。
本文深刻分析了明代武术体系的困境与兴起，全面展现了这一历史体系的发展轨迹。 武鞠制度的起源可以追溯到隋朝，发展到唐、宋、元、明、清三代，成为中国古代政治制度的重要组成部分。 本文考察了明代武术体系的历史演变，揭示了其存在的问题和不足。
首先，文章指出，武侠体系的困境主要表现在其内容的不足和僵化上。 明朝初期，朝廷以文学柔术为主，导致了对武术的忽视。 即使在后来的发展中，武术体系的建立也是以文官为主，发展方向偏向文科，这使得武术体系逐渐形成了一种更加文化化的趋势。 虽然武术考试的科目包括战略测验、骑射和步射等，但由于文官对武将的重要性的影响，武术体系倾向于注重战略和通识文学等文科素质，实战所需的武术和武术考试逐渐弱化。 这种现象使武术系统逐渐失去了选拔优秀武术的目的，导致武术人才的匮乏。
其次，文章指出，军事系统实际运行中存在渎职问题。 文章提到了考场舞弊现象，如监督不力、监考人员素质低下、武术防舞弊措施不足等，影响了武术考试的严肃性。 这个问题直接影响了武术体系的公正性和有效性，也给武术人才的选拔埋下了隐患。
最后，文章强调了武州体系在群体意识方面的松散性。 由于明代社会对武术的蔑视和蔑视，武术团体的地位是地下的，缺乏对自己的认同感。 文章指出，武术团体的群体意识冷漠松散，对自己的武道身份不够自豪，一有机会就迅速摆脱自己的武道身份。 这使得武林集团由于缺乏共同的群体目标和合作意识，难以形成强大的群体力量。
总的来说，本文通过对明代武术体系的深入分析，为我们了解古代科举制度的历史变迁提供了有益的参考。 明代武术体系的困境，不仅是由于历史原因，更是当时社会政治背景的制约。 通过对问题的分析，本文为我们思考当代教育与选拔制度提供了一些启示。
免责声明：以上内容信息为**网络，本文作者无意针对或影射任何真实的国家、政治制度、组织、种族或个人。 以上内容并不意味着本文作者认同文章中的法律、规则、观点、行为，并对相关信息的真实性负责。 本文作者不对因上述或相关问题引起的任何问题负责，也不承担任何直接或间接的法律责任。
如果文章内容涉及作品内容、版权**、侵权、谣言或其他问题，请联系我们删除。 最后，如果你对本次活动有什么不同的想法，欢迎在评论区留言讨论！