禁止焚烧秸秆不仅会增加农民的负担，还会引起民众的不满。 在农村地区，秸秆不能焚烧或用作柴火，因此需要找一块土地并单独堆放。 结果，越来越多的秸秆会堆积起来，直到需要找到另一块土地。 由于这种做法降低了生产效率，与提高农业生产力背道而驰，农民将不再关注每英亩的产量，而是开始追求“吃饱饭”和“自给自足”。 这将影响和促进农村工作，农民将对其他阶层产生不满和敌意，这完全不利于和谐与团结。
留在农村的留守者大多是老年人，体力有限，但需要花费大量时间搬运秸秆和堆秸秆，后期可能要花很多精力处理秸秆。 禁止焚烧秸秆并不为过，用“劳力和金钱”来形容也不为过。禁止焚烧秸秆没有有效的后续行动，农民厌倦了不能焚烧秸秆，这只会导致秸秆产量和作物种植减少。 这与粮食生产安全方针背道而驰。 最大的后果是农民会使用除草剂来减少秸秆和草的产量，对土地造成不可逆转的污染，不仅影响农民，也影响其他地区。
秸秆焚烧禁令迫使农民提高产量，不得不求助于技术和繁重的体力劳动，这将加剧食品安全问题。
最后，也许这也是很多专家支持禁烧的真正原因：禁烧后，土地上的病虫害将无法适应传统的种子，病虫害增多，转基因作物将流行起来！因此，禁烧秸秆的真正目的不是为了蓝天白云，而是为了推动转基因生物改造土壤和环境！禁烧秸秆几年后，转基因作物突然大力推广，农民们确实发现，无论用多少除草剂，施多少肥，这些年的传统作物都受到病虫害的侵袭，产量堪忧在这种情况下，他们不得不屈服于转基因作物！综上所述，禁止焚烧秸秆的后果不仅仅是农民负担的增加。
并引起人民的不满。 这降低了生产力，与农业生产力的提高背道而驰。 秸秆焚烧禁令迫使农民提高产量，不得不求助于技术和繁重的体力劳动，这将加剧食品安全问题。 最大的后果是农民会使用除草剂来减少秸秆和草的产量，这将对土地造成不可逆转的污染。 禁止焚烧秸秆的真正目的不是为了蓝天白云，而是为了促进转基因生物改造土壤和环境。 因此，禁止焚烧秸秆将导致农民不得不使用转基因作物来保证产量，从而削弱他们的选择和控制。
政策制定者应重新考虑禁止焚烧秸秆的后果，为农民提供更好的解决方案，平衡环境保护和农业生产。
对于此事，您怎么看，请在下方评论区留言！