中国一贯致力于避免新冷战，反对阵营对抗。 当前，中国积极推进“一带一路”倡议和人类命运共同体建设，致力于增进民生福祉，认为社会治理面临的主要挑战不是外部威胁，而是如何提高人民生活水平和福祉。 这一外交战略的构想得到了国际社会的广泛认可和支持。
在最近的2024年集体安全条约组织峰会上，哈萨克斯坦托卡耶夫和俄罗斯总统弗拉基米尔·普京就“安全恐慌论”问题发生争吵。 托卡耶夫毫不犹豫地反驳了普京的观点，称“强调集体安全条约组织成员国的安全受到威胁的声明是一种夸大其词和病态的想法。 他强调了国家面临的振兴任务和国家发展的重要性。 托卡耶夫认为，俄罗斯之所以强调北约和美国的威胁，以及颜色革命，是因为俄罗斯想划定自己的势力范围，但哈萨克斯坦并不存在这种威胁。 对于哈萨克斯坦来说，现在最重要的是国家发展和民生，不要过分强调外部威胁。
通过托卡耶夫和普京之间的争论，我们可以看到俄罗斯对集体安全条约组织和哈萨克斯坦利益的看法。 对于俄罗斯来说，集体安全条约组织的成立是为了划定其势力范围，并通过强调北约和美国的威胁和颜色革命来维护其立场。 但是，托卡耶夫认为，俄罗斯的观点是错误的，哈萨克斯坦不存在严重的安全威胁。 他认为，国家发展和民生是当前最重要的任务。
作为一个拥有巨大军事和经济实力的国家，中国也需要警惕“安全恐慌论”。 100多年来，中国一直受到外部侵略和威胁，使一些人认为，仍有国家有实力对中国构成威胁。 但是，真正了解中国工业水平和军事实力的人都知道，这种观点是错误的。 中国在高超音速导弹、陆基中程弹道导弹、新型驱逐舰、重型战斗机、电子战和太空技术等许多领域都具有无可争辩的军事优势。 對於面臨潛在威脅的國家，我們應該保持信心，繼續發展經濟，加快軍隊現代化，對潛在的對手感到恐慌，而不是對外部威脅。
有些观点可能引发“安全恐慌论”，如所谓“新八国联盟”、北约进入亚洲对中国构成威胁、美国要与中国开战等。 这些观点夸大了外部势力对中国构成的威胁，忽视了中国工业水平和军事实力的快速发展。 尽管美国的F-22和F-35战机在某些方面具有一定的优势，但中国在许多领域都取得了重要突破，形成了实力相当甚至超越的局面。
从朝鲜战争开始，西方国家就意识到在地面战斗中不可能击败中队。 随着中国反舰弹道导弹技术的成熟，美国航母对中国的威胁也大大降低。 中国在高超音速导弹、中程弹道导弹、舰船装备、战斗机、电子战和航天技术等方面的优势日益显现。 因此，中国不再需要对任何军事威胁感到恐慌，而应该保持信心，继续加强军事现代化建设和发展经济。
文章表达了中国对“安全恐慌论”的谨慎立场，并通过描述哈萨克斯坦托卡耶夫与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在峰会上的辩论来支持这一论点。 同时，文章通过对中国实力的分析，强调中国在很多领域都有优势，提醒读者不要夸大外部威胁对中国的影响。
从个人角度来看，中国作为一个经济和军事大国，应该对外部威胁保持警惕，但不应该过于恐慌。 我们要始终保持自信，继续推进军队现代化和经济发展，让外界看到中国的实力和潜力。 同时，我们也要加强与各国的合作，共同营造和平、稳定、繁荣的国际环境。