朔尔茨曾威胁要摆脱俄罗斯的能源威胁，但德国正处于天然气短缺的困境中。 朔尔茨表示，德国已经找到了新的能源供应国，拥有大量的天然气储备，相信不会有俄罗斯天然气。 然而，事实恰恰相反，德国被迫大量进口美国液化天然气，自身能源成本飙升，国内电费和取暖费也大幅降低。 此外，制造业受到成本上升的沉重打击，一些公司要么停止运营，要么将产业转移到海外。 德国GDP连续三个季度下降，企业破产率上升，经济陷入深度衰退。 在这个危机时刻，朔尔茨发出了“求救信号”，希望俄罗斯恢复天然气供应。 普京无视过去的怀疑，伸出援助之手，宣布将继续向欧洲供应天然气。 乌克兰冲突以来，美国和西方大幅削减了对乌克兰的军事援助，俄罗斯军队在战场上的压力有所减轻，使俄罗斯考虑恢复与欧洲的合作。 此外，俄罗斯正在增加军费开支，并在能源方面赚更多的钱**。 普京的援助既是为了政治利益，也是为了经济利益。
朔尔茨的言论引发了争议。 俄罗斯联邦安全委员会前任副主席德米特里·梅德韦杰夫（Dmitry Medvedev）愤怒地谴责肖尔茨“睁大眼睛胡说八道”，并指责德国自行切断俄罗斯天然气。 事实上，欧盟限价令出台后，俄罗斯和欧洲的天然气大幅下跌，导致欧洲天然气**德国从最低的天然气**国家跃升至最高，企业成本大幅增加。 朔尔茨在电视讲话中将俄罗斯天然气工业股份公司的减少描述为“摆脱俄罗斯的能源威胁”，并自豪地宣布德国拥有“绝对政治独立”的首都。 然而，在经济和民生灾难之后，这种自信非常薄弱。 没有低成本俄罗斯天然气的德国不得不进口昂贵的美国液化天然气，能源成本飙升，经济受到重创。 由于成本原因，制造业无法支持企业**，导致行业停工和向海外转移。 德国GDP已连续三个季度下降，企业破产率上升，预计还会有更多企业破产。 朔尔茨不得不借钱来解决问题，但德国的债务与GDP之比已经很高了。 朔尔茨的“求救信号”，其实是德国无力解决天然气短缺问题的体现。
普京向德国提供援助的动机是双重的。 首先，乌克兰冲突导致美国和西方对乌克兰的军事援助减少，俄罗斯军队在战场上的压力有所减轻，使俄罗斯考虑恢复与欧洲的合作。 对德国的这种援助可以看作是恢复俄欧合作的信号之一。 其次，普京已下令增加俄罗斯的军费开支，并计划扩大俄罗斯军队的规模，这将需要更多的经济收入。 俄罗斯不愿停止来自欧洲的能源，因为能源收入会越来越高。 通过援助德国，它既是为了政治利益，也是为了经济利益。 普京的援助可能有助于缓解德国的能源危机，进一步加强俄罗斯在欧洲的地位，同时也将获得更多的经济利益。
德国的援助请求和普京的回应反映了两国之间复杂的能源关系和相互交织的政治利益。 德国原本希望通过减少对俄罗斯天然气的依赖来获得政治独立，但陷入了能源困境。 普京援助的动机更为复杂，既是为了恢复俄欧合作，也是为了为自己国家的经济利益寻求更多收入。 可以看出，各国之间的能源经济联系错综复杂，对能源的依赖和威胁是相互加强的。 实施援助对缓解德国的能源危机很重要，但也需要从因素和利益的角度加以考虑。 总体而言，国与国之间的能源合作与援助在促进经济发展方面发挥着重要作用，但与此同时，需要更加注重平衡和合理利用资源，以及管理风险和摆脱过度依赖的挑战。