武汉大学科教管理与评价中心， 陈立新， 张琳， 黄莹
据第一专利权人统计，美国每项专利的平均引用次数为76次，日本为24次，中国为22次，韩国为24次，德国为29次。 可以看出，美国的专利参考文献最多，而中国的参考文献最少。 美国倾向于提供尽可能多的相关文献，而中国、日本和韩国倾向于提供相对较少的相关文献。
表194-1 2024年主要国家各领域专利引用量平均数
注：本表数据仅统计第一权利人所在国家（中国数据不包括港澳台专利）。
例如，在医学诊断和外科领域，美国33%的专利被引用次数超过100次，成为超级引用专利。 相比之下，日本只有2%，中国只有1%，韩国只有3%，德国只有4%。 总体而言，美国15%的专利是超级引用，日本为2%，中国为1%，韩国为2%，德国为3%。
表194-2 2024年主要国家不同领域超引专利占比
注：本表数据仅统计第一权利人所在国家（中国数据不包括港澳台专利）。
美国超级引用专利比例最高的领域是：生物化学、有机化学、制药和化妆品、医学诊断和外科以及医疗和护理。 这些领域36%至30%的专利成为超级引用专利。
日本超高被引专利比例最高的领域是：医药品和化妆品、有机化学、半导体集成电路、生物化学、显示和声学以及生活方式和体育用品。 这些领域中12%至5%的专利成为超级引用专利。
中国超级引文专利占比最高的领域是：医药化妆品、广电与**、铁路、船舶与航空、生物化学、生活与体育用品、有机化学。 这些领域中6%至3%的专利成为超级引用专利。
韩国超级引用专利比例最高的领域是：农业和食品，生活方式和体育用品，制冷，加热和照明，制药和化妆品，材料测试，有机化学，分离和混合加工以及医疗和护理。 这些领域中12%至3%的专利成为超级引用专利。
德国超级引用专利比例最高的领域是：制药和化妆品、生物化学、显示和声学、有机化学、医学和护理、农业和食品、有机聚合物以及生活方式和体育用品。 这些领域中20%至8%的专利成为超级引用专利。
超级引用专利的存在表明，极少数专利提供了大量的引用，这就是美国专利过度引用的现象。 此外，不同国家的引文倾向和引文习不同，导致引文数分布差异较大。 如果在使用美国专利引文进行技术评估时必须谨慎行事，那么少数专利提供的引文不能用于评估大多数专利，并且可能会出现泛化问题。 美国中国专利的参考文献数量很少，只有极少数专利的参考文献超过或超过100个，这可能不利于对中国专利的评估。
感谢大连理工大学刘泽元教授、河南师范大学梁黎明教授、科技部科技发展战略研究院武夷山研究员对本报告的支持和帮助。 同时，对以不同形式对本报告提出意见和建议的专家学者表示衷心的感谢。