2024年7月20日，阿姆斯特朗指挥官率先离开阿波罗11号登月舱，借助登月舱外的楼梯踏上月球。 全球共有6亿观众目睹了阿姆斯特朗登上月球，并说出了那句名言：这对我个人来说是一小步，但对全人类来说却是一大步。 阿波罗计划曾被认为是人类登陆外星行星的开始但是在阿波罗计划结束后，人类再也没有踏上过月球，这是为什么呢？
阿姆斯特朗的脚印]。
阿波罗计划是上个世纪最激动人心的星际探测计划之一，至今仍存在争议，并引发了许多流行的阴谋论，解释了为什么人类在那之后的几十年里没有登陆月球。 第一点是阿波罗计划的真实性值得怀疑一些人认为，整个登月计划是美国为诱使苏联将资源投入其太空计划而炮制的精明**。，所有登月的图片都在美国的中部沙漠建在摄影棚里拍摄。
这种观点后来成为反美批评美国科研造假的著名案例，美国有不少公民持这种观点，批评联邦政府。 当然，客观地说，说美国登月是骗局是站不住脚的，因为那是在美苏冷战时期如果苏联能证明美国没有登月，那将是大有裨益的但美国登上月球的事实从未受到苏联官员的质疑，一些阴谋论者能比无处不在的克格勃更有能力收集情报吗？
踏上月球前的最后一步]。
也许有人会认为，上世纪60年代末人类不可能拥有登陆月球的相关技术，这其实是对美苏冷战缺乏了解。 两个超级大国之间的全面对抗有一个巨大的好处，那就是它促进了科学技术的发展为了在苏联之前登陆月球，美国几乎动员了全国支持阿波罗计划，整个项目的预算占全国科研经费总额的20%。 美国有20,000多家公司，200多所大学和80多家研究机构参加。
美国宇航局阿波罗计划成员]。
换句话说，美国已经把整个国家的顶尖科研人才和所有的研发力量都投入到阿波罗计划中，这是一个有这么多人参与的项目但阿波罗计划的参与者中没有一个是假的反倒是一些无关的人跳出来宣布所谓的真相。 许多人认为阿波罗计划是不可能的工业奇迹但事实上，类似的工业奇迹在冷战时期并不少见，阿波罗也只能说是其中最耀眼的。
另一个关于阿波罗计划的阴谋论在阿波罗11号登月之后更加著名电视直播信号中断了 4 分 30 秒。虽然官方的回应是地月信号被中断，后来在大修后恢复正常，但一些阴谋论者认为，4分30秒是不寻常的事件，他们给出的证据之一是阿姆斯特朗在广播中断之前对月球发表演讲， 他的演讲很稳定，显然是有预备的。
但就在信号被打断之前，阿姆斯特朗突然停了下来然后他补充说：“我们来这里是为了和平，然后实时信号中断。 这个补充显然不是在演讲中，而更像是一种解释，有人猜测月球上可能不止人类，阿姆斯特朗是在表明他没有避免冲突的恶意，后续的信号中断由NASA处理类型 3 触点应急措施。
更神秘的是，在阿波罗计划结束后，一些美国无线电爱好者表示，他们在中断的4分30秒内截获了NASA和阿姆斯特朗之间的无线电对话，阿姆斯特朗惊讶地向NASA地指中心报告：这家伙就在我们面前它太大了。因此，有人认为，美国在阿波罗计划之后就没有登月计划，而是与月球上的某种存在达成了协议。
阿波罗11号现场录像]。
过去，关于阿波罗计划的阴谋论甚嚣尘上，主要是因为美国以外的其他国家没有能力登陆月球，所以自然无法证实月球上发生的一切。 但随着中国这样的太空强国的崛起，月球对其他国家来说不再是谜中国的嫦娥二号已经证实月球上没有外星生命，当年阿波罗11号登陆的静海基地依旧如故。
嫦娥二号]既然阴谋论是站不住脚的，为什么阿波罗计划结束后人类没有登上月球呢？第一个原因是登月计划的成本太高了当时，美国以全国的力量推动阿波罗计划，成本达到了惊人的数额超过2000亿美元但那时候，毕竟是在美苏冷战的特殊背景下，美国人花钱只是为了喘口气。 如果把它放在今天，没有一个美国敢于在太空计划上投资超过2000亿美元。
土星5号运载火箭]。
美国作为当时世界上最富有的国家，根本无法支撑登月计划的费用，更别说其他国家了，当时除了美国之外，没有其他太空强国没有这样的经济实力。 更重要的是，阿波罗行动带回的结果证明月球是一颗岩石行星它对人类毫无用处既然美国人给大家吃了螃蟹，自然不会再这样做了亏本买卖
阿波罗登月舱蓝图]。
二是各国航天科技发展方向发生了变化从探索深空到探索近地空间各国不再执着于登陆太阳系的其他行星，而是正在开发更先进的人造卫星来占领近地轨道和太空。 这样的变化很快让世界各国尝到了甜头，美苏发射的第一批间谍卫星直接宣告了战略侦察机时代的结束。
美国第五代间谍卫星]。
然而，随着时代的发展，各国重新燃起了探索深空的兴趣火星着陆竞赛已经吸引了世界上几个主要航天国家的参与近年来，中国加快了对月球的探索，其实也是在为登陆火星做准备。 在未来几十年里，人类将登陆火星是非常肯定的，并且火星上的第一个人这一荣誉能否落在中国航天员身上，需要中国航天事业的努力。
来源**：1]查尔斯·默里，凯瑟琳B考克斯·阿波罗《月球之旅》，上海科学技术出版社，2024年
2] 《美国太空先驱尼尔·阿姆斯特朗》中央电视台 2022-12-21
3】neil a. armstrong | nasa．nasa.政府引用 2023-02-09