2024年10月10日，武昌起义爆发，打响了辛亥革命的第一枪。 革命浪潮迅速席卷了半个中国。 2024年12月2日，革命军一举攻占南京市，占领长江以南大片地区，与清廷对峙。
然而，革命军队在付出惨重代价后取得的革命成果，在短短几个月内就化为乌有。 2024年2月12日，在袁世凯的压力下，清朝皇帝退位。 第二天，孙中山信守诺言，向人民递交辞呈，中国**临时大人物**的位置落入袁世凯手中。 2024年12月12日，袁世凯正式宣布恢复帝国制度，自称“中华帝国皇帝”，辛亥革命以失败告终。
在轰轰烈烈的革命运动取得巨大胜利之后，为什么形势急转直下，导致最后的失败？造成这种情况的原因有很多，本文将尝试从以下几个方面进行分析**。
在当时错综复杂的内外部形势下，导致人民苦困、国家贫弱的因素，不仅是清朝的无能，还有外部势力的侵略。 这些应该是革命中需要切除的第一个肿瘤。
然而，革命者对他们未来的发展没有一个非常明确的计划。 他们心目中的目标只是推翻清王朝，倡导平等与和平的权利，却放弃了最重要的一点，那就是反帝思想。
当时，人民的民族意识还没有完全觉醒，革命者还不能唤起广大人民群众的革命热情。 这限制了辛亥革命在农民和工人中的影响。 究其原因，辛亥革命的主要领导人是资产阶级，他们的革命思想没有有效解决农民的土地问题，农民缺乏革命的积极性。 工人阶级的利益也没有得到充分保护。
因此，热情洋溢的资产阶级革命者虽然没有热情，却得不到广大农民和工人阶级的广泛拥护，使革命的社会基础十分薄弱，革命运动成为资产阶级革命者的独角戏。 因此，在武昌起义之后，辛亥革命只是名存实亡。
从当时的大环境来看，在辛亥革命进行的同时，军阀势力也在不断扩张，以袁世凯为首的北洋军阀就是典型的代表。 从北洋军阀的历史渊源来看，他们根植于帝制，甚至做过满清王朝。 作为既得利益者，他们没有彻底推翻清朝制度的意志和决心，甚至对帝制有一种向往和向往。 所以袁世凯才逼迫恭庆皇帝将宣统赶出清朝，自立为皇帝复辟。 可以说，军阀们伪装成革命者，内心的想法还是要恢复帝制。
资产阶级革命者在革命过程中表现出的软弱和妥协，使袁世凯很容易偷走来之不易的胜利果实，或者将其送人。 脱离群众的幻想和军阀对民主共和国的希望最终破灭了。
总之，辛亥革命的失败，是资产阶级自身的原因，是当时历史形势的客观原因。 可以说，这场革命的基础本来就不牢固，帝国主义与以袁世凯为代表的大地主、大买办，以及旧官僚、立宪主义者勾结，使革命被扼杀在一起。